Csak tartós, extrém meleg idején derül ki igazán, melyik klímaberendezés mire képes – ezt mutatja a Tudatos Vásárlók Egyesületének (TVE) legfrissebb terméktesztje, amelyben 13 márka 45 inverteres splitklímáját vizsgálták azonos körülmények között. Az eredmények több közkeletű feltételezést is megcáfoltak: a legdrágább készülék nem lett a legjobb, és a nagyobb teljesítmény sem jelentett automatikusan jobb választást.
Extrém hőségben dől el, melyik klíma mit ér
A nemzetközi együttműködésben végzett TVE-teszt során a szakértők hűtési és fűtési teljesítményt, párátlanítást, zajszintet, használhatóságot és komfortérzetet is pontoztak. A hűtési hatékonyságot 20°C-tól 40°C-ig terjedő külső hőmérsékleteken vizsgálták, a fűtést pedig -7°C és 12°C között. Az eredmények megmutatták: ugyanaz a készülék jelentősen eltérően teljesíthet 30 és 40 fokos hőségben.
Jó példa erre a Samsung AR60F12C1AWN / AR60F12C1AWX (3,5 kW) modell, amely fűtési teljesítményben a legjobbak közé került, és 30°C-on kiválóan hűtött – 35 és 40 fokos külső hőmérsékleten azonban érzékelhetően visszaesett a teljesítménye, ami összesítésben csak közepes hűtési értékelést hozott neki. A teszt egyik legfontosabb tanulsága éppen ez: nincs egyetlen, minden szempontból legjobb klíma, ezért az első kérdés nem az, melyik a jó készülék, hanem hogy mire használjuk elsősorban.
A tesztben 25 darab 2,5 kW-os és 20 darab 3,5 kW-os készülék szerepelt a Bosch, Daikin, Fujitsu, Haier, Hisense, Hitachi, LG, Midea, Mitsubishi Electric, Panasonic, Samsung, Toshiba és Whirlpool márkáktól. A nagyobb teljesítményű modell jobb választásának feltételezése azonban nem igazolódott: a szakértők szerint fontosabb szempont, hogy hűtésre, fűtésre vagy mindkettőre tervezzük-e a készüléket használni.
A legdrágább Daikin sem nyert minden kategóriában
A tesztelt készülékek ára 138 ezer és 672 ezer forint között mozgott a teszt publikálásakor. A legdrágább vizsgált termék a Daikin FTXM35A2V1B / RXM35A5V1B (3,5 kW) volt, amely hűtési és fűtési teljesítményben az élmezőnybe került, párátlanításban és készenléti energiafogyasztásban azonban más modellek felülmúlták. A legjobban teljesítő készülékek között 450 ezer forint körüli modellek is szerepeltek, miközben több drága termék egyes szempontok szerint csak közepes eredményt ért el.
Még ugyanazon márkán belül is jelentős különbségek mutatkoztak az egyes modellek között – vagyis a márkanév önmagában szintén nem megbízható iránytű a vásárláshoz. A teljes teszteredmény megmutatja, mely modellek erősek egyszerre hűtésben és fűtésben, és melyek ajánlhatók inkább csak egy adott felhasználási módra.
