Valódi karikaturisták aláírását is ráteszi az általa generált rajzokra az OpenAI chatbotja, a ChatGPT – állapította meg a Harvard Egyetemhez tartozó, újságírással és technológiával foglalkozó elemzőoldal, a Nieman Lab. A vizsgálat szerint a program a The New Yorker karikatúráira stílusban és tartalomban is feltűnően hasonlító képeket készít, a hamis szignók miatt pedig sokan azt hitték, valódi művészek munkáit látják.
Az amerikai hetilap rendszeresen közöl ismert alkotóktól egyetlen ötletre vagy abszurd helyzetre épülő karikatúrákat. A Nieman Lab saját tesztjeiben azt tapasztalta, hogy a ChatGPT kérésre gond nélkül készített olyan rajzokat, amelyek a 101 éves magazin jellegzetességeit viselték: fekete-fehér, egypaneles kép ritkás háttérrel, tiszta vonalvezetéssel és egy ironikus felirattal vagy ahhoz hasonlóval.
Egy virális rajz, amit nem Loper készített
A TechSpot egy nagy visszhangot keltett esetről is beszámolt. Dolly Parton augusztusi halála után egy rajz terjedt el a közösségi médiában, amely több tízezer lájkot, megosztást és hozzászólást gyűjtött. A képen a countryénekesnő a szintén abban a hónapban elhunyt brit színésszel, Tim Curryvel karöltve lép be a mennyországba. A rajzon a „BLOPER” aláírás látható, amellyel a The New Yorker egyik legismertebb karikaturistája, Brendan Loper szokta szignózni a munkáit. Loper azonban a Nieman Labnek azt nyilatkozta, hogy nem ő készítette a képet.
A Nieman Lab szerint nem ez volt az első eset, amikor a ChatGPT átvette Loper aláírását: a karikaturista a nyáron egy ChatGPT-vel foglalkozó Reddit-fórumon maga is több hasonló példát talált. Az oldal több mint 15 New Yorker-karikaturista esetében bukkant hasonló jelenségre, köztük Emily Flake, Harry Bliss és Joe Dator nevével.
Nieman Lab
Az OpenAI hibának tekinti
A HVG magyarázata szerint a képgeneráló modellek óriási mennyiségű internetes képen tanulnak, és ha egy alkotó munkáin rendszeresen ugyanaz a stílus és ugyanaz az aláírás szerepel, a modell a kettőt összetartozónak tekintheti. Andrew Deck, a Nieman Lab munkatársa szerint az aláírások ma többet jelentenek a szerzői jognál: mivel a rajzokat gyakran engedély nélkül, eredeti környezetükből kiragadva terjesztik blogokon és a közösségi médiában, a szignó vízjelként is köti a képet az alkotójához.
A The New Yorker szóvivője a Nieman Labnek azt mondta, a lap egyetlen nyelvimodell-fejlesztőnek sem engedélyezte, hogy a rajzaikkal tanítsa a modelljeit. Az OpenAI nem kívánta megmagyarázni, honnan ismerhetik a modelljei az aláírásokat; a cég az ilyen eseteket a modell nem kívánt viselkedéseként, hibájaként kezeli.
Miután a Nieman Lab értesítette az OpenAI-t, a ChatGPT figyelmeztetést kezdett megjeleníteni az ilyen kéréseknél: „Ez a felszólítás sértheti a harmadik féltől származó tartalmakkal való hasonlóságra vonatkozó szabályainkat.” A program ennek ellenére állítólag továbbra is valódi New Yorker-karikaturisták nevével lát el egyes saját rajzokat.
