Miközben az ország a választási lázban ég, a gazdasági életben is történnek nehezen magyarázható mozgások. A magyarországi nagyberuházások egyik állandó szereplője, a V-Híd csoport környékén egy olyan pénzügyi manőver zajlott le március végén, amely még a sokat látott könyvelők szemöldökét is magasba emelheti.
A 9 napos időgép
A történet március közepén kezdődött, amikor Mészáros Lőrinc megvált a V-Híd Vagyonkezelő Kft.-ben lévő, közvetlen 4 százalékos tulajdonrészétől. A részesedést a birodalom egy másik tagja, a V-Híd Zrt. vette át. Eddig ez egy unalmas cégjogi átrendezésnek tűnik, csakhogy kilenc nappal a kilépés után a cég 3,39 milliárd forintot utalt át a felcsúti milliárdos magánszámlájára.
A tranzakció drasztikus mértékét jól jelzi, hogy az utalás után a vállalat számláján mindössze 53 millió forint maradt. Ez azt jelenti, hogy a kifizetés gyakorlatilag a korábbi egyenleg több mint 98 százalékát felszippantotta.
Amikor a matematika fellázad
Az első logikus magyarázat az osztalékfizetés lehetne, de itt a számok hamar ellentmondásba kerülnek a valósággal.
-
Az arányok abszurditása: Ha a 3,39 milliárd forint Mészáros Lőrinc 4 százalékos részesedése után járó osztalék lett volna, az azt feltételezné, hogy a cég összesen közel 85 milliárd forintnyi profitot osztott szét. Ez a vállalat korábbi, egyébként sikeres üzleti teljesítményét ismerve is teljesen irreális összeg.
-
A tulajdonos hiánya: A kifizetés pillanatában Mészáros Lőrinc már nem is volt közvetlen tulajdonosa a kft.-nek. Szakértők szerint jogilag nem értelmezhető, hogy egy cég osztalékot fizessen valakinek, aki már nem tagja a társaságnak.
„Üzleti titok” – A válasz, ami nem válasz
A Mészáros-csoport nem cáfolta a tranzakció tényét, de a magyarázattal adós maradt. Válaszukban a „jogosult felek üzleti titkára” hivatkoztak, sőt, súlyosan jogsértő magatartásnak és büntetőjogi kategóriának nevezték a tranzakció nyilvánosságra hozatalát.
Ez a típusú kommunikáció – miszerint a nyilvános cégadatokból és kiszivárgott banki infókból összeálló kép firtatása bűncselekmény – már-már klasszikus eleme a hazai nagyvállalati szférának, ha kényelmetlen kérdésekről van szó.
Kölcsön vagy véletlen?
Elméletileg létezik még a tulajdonosi kölcsön visszafizetésének lehetősége is. Eszerint a milliárdos korábban kölcsönt adott a cégnek, amit most kapott vissza. A probléma ezzel csupán az, hogy a vállalat legutóbbi nyilvános beszámolójában semmilyen utalás nincs ilyen jellegű kötelezettségre.
A választások előtti utolsó pillanatokban egy ilyen mértékű készpénzkivonás – amely szinte teljesen leapasztja egy tízmilliárdos forgalmú cég likviditását – mindenképpen kérdéseket vet fel a cégcsoport stratégiájával vagy a magánvagyon-kezelési szokásokkal kapcsolatban.
