Az Integritás Hatóság (IH) feljelentést tett költségvetési csalás, versenyt korlátozó megállapodás, hűtlen kezelés, közokirat-hamisítás és hamis magánokirat felhasználása miatt hat somlószőlősi EU-támogatott projekt ügyében. A gyanú szerint egy felszámolás alatt álló szövetkezet közel nyolcszoros áron értékesítette a kivitelezési munkákat az önkormányzatnak, és az eljárásokban számos szabálytalanság történt.
Az IH a tájékoztatás szerint bejelentés alapján, hivatalból vizsgálta az 500 lakosú Somlószőlős Község Önkormányzatának Vidékfejlesztési Programban (VP) és Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP) támogatott projektjeit. Az érintett hat projekt teljes támogatási összege 418 millió forint volt.
Ezek közül öt projekt közintézmények rekonstrukcióját és bővítését, míg egy projekt eszközbeszerzést célzott Somlószőlős Község és két társtelepülés (Doba, Borszörcsök) számára.
Gyanús kivitelező: egy felszámolás alatt álló szövetkezet
Az építési munkákat minden esetben egy olyan szövetkezet kapta meg, amely 2024. február óta felszámolás alatt áll, és az első ajánlattétel idején sem bevétellel, sem alkalmazottakkal nem rendelkezett.
A szövetkezetet részben az önkormányzat által foglalkoztatott közmunkások működtették, és bevételének döntő többsége a somlószőlősi projektekből származott. Az IH szerint előfordult, hogy a szövetkezet nyolcszoros áron számlázta ki az alvállalkozók által elvégzett munkát az önkormányzatnak.
Közbeszerzési szabálytalanságok és összejátszás gyanúja
Az IH vizsgálata során több szabálytalanságot is feltárt:
- Az önkormányzat ugyanazokat a cégeket hívta meg ajánlattételre, amelyek nem sokkal korábban nyilatkozták, hogy kapacitáshiány miatt nem tudnak részt venni a beszerzésben.
- A benyújtott közbeszerzési dokumentumok között a polgármester egyik rokonának neve is szerepelt.
A beszerzési értékek meghatározása is aggályosnak bizonyult, mivel a feltételezett ajánlattevők nem függetlenek, és vélhetően valótlan árajánlatok alapján alakultak ki.
A fentiek alapján az IH feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás, közokirat-hamisítás és hűtlen kezelés gyanújával. Továbbá kezdeményezte:
- A projektek irányító hatóságainak szabálytalansági eljárását,
- A Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását.