Polt Péter volt legfőbb ügyész és alkotmánybíró szerint a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) felállítása szakmailag nem, csak politikailag támasztható alá. A KözTér YouTube-csatornának adott, kedden közzétett interjúban arról is beszélt, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságától (EJEB) erkölcsi elégtételt vár, mert szerinte alkotmánybírósági elnöki mandátuma politikai okból szűnt meg. Megbízatása az alaptörvény Tisza-kormány által kezdeményezett tizenhetedik módosítása miatt ért véget.
Az MTI tudósítása szerint Polt Péter a több mint kétórás interjúban azt mondta, hogy csak két évig volt a Fidesz tagja, és 1995-ben kilépett a pártból. Nemtelen támadásnak nevezte azokat a vádakat, amelyek szerint ő a Fidesz legfőbb ügyésze vagy alkotmánybírója lett volna, és hozzátette, hogy a rendszerváltás óta szinte minden legfőbb ügyész volt korábban valamelyik párt tagja. Távozását Baka András, a jelenlegi államfő esetéhez hasonlította, akinek szintén egy alkotmánymódosítás miatt kellett távoznia a Legfelsőbb Bíróság éléről. Baka Strasbourgban pert nyert, az EJEB kimondta, hogy jogellenesen távolították el – írja a HVG. Polt Péter azt szeretné, ha az EJEB kimondaná, hogy mandátumának megszűnése jogszerűtlen volt, és kompenzációra is számít.
Visszautasítja a politikai befolyásolás vádját
Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője korábban azt mondta, hogy a Legfőbb Ügyészség egyik vezetője szóban megszabta neki, kik ellen lehet nyomozni az úgynevezett aranykonvojügyben, és kiket nem szabad kihallgatni. Polt Péter erre azt mondta, hogy nem tartja elképzelhetőnek, hogy ilyen történt. Elutasította azokat a vádakat is, amelyek szerint legfőbb ügyészként politikai okból befolyásolt volna eljárásokat, mert szerinte ennek nyomai lennének, de nincsenek. Fejes Péter legfőbb ügyészi kinevezését jó választásnak nevezte. Arra, hogy a választások óta felgyorsultak bizonyos ügyek, például a Volánbusz-beszerzéseket érintő eljárás, azt mondta, hogy most jött el ezek ideje.
A politikusok és közismert emberek látványos elvezetéséről és letartóztatásáról azt mondta, hogy nem ismeri az indokokat, de ha az intézkedések megalapozatlanok voltak, az érintettek itthon és később az EJEB-nél is jogorvoslatot kérhetnek. Az NVVH-ról úgy vélte, hogy nem világos, miért nem a meglévő intézményeket tették hatékonyabbá. Arra, hogy Magyar Péter kifogásolta, amiért az ő mentelmi jogát Hankó Balázséval és Seszták Miklóséval egy időben kérték ki, Polt Péter így reagált:
„nagyon nehéz helyzet, ha valaki fenyegetve érzi magát” – mondta Polt Péter.
Az Európai Ügyészséghez (EPPO) való csatlakozásról azt mondta, hogy tovább darabolja az ügyészség monopóliumát, és szerinte egyelőre nem látszik, mivel nyújt többet a magyar ügyészségnél.
