Váratlan fordulatot vett a Karácsony Gergely elleni büntetőeljárás, amelyet a tavalyi Budapest Pride megszervezése miatt indítottak. A Pesti Központi Kerületi Bíróság ugyanis úgy döntött, hogy nem hoz ítéletet, hanem inkább az Alkotmánybírósághoz fordul, mert szerintük a vád alapjául szolgáló törvények alapjogi aggályokat vetnek fel.
Miért állt le az eljárás?
A HVG.hu információi szerint a bíróság azért függesztette fel az ügyet, mert gyanújuk szerint a gyülekezési és a gyermekvédelmi törvény érintett passzusai nem egyértelműek, és sérthetik a jogbiztonságot. A bírói kar azt kéri az Alkotmánybíróságtól, vizsgálják meg, hogy ezek a jogszabályok összhangban vannak-e az Emberi Jogok Európai Egyezményével és az Alaptörvénnyel. Amíg az Alkotmánybíróság nem dönt, addig a főpolgármester feje felett sem születhet ítélet.
Karácsony Gergely: Van még egyenes derék
A főpolgármester közleményben üdvözölte a döntést, amelyet minden szabadságszerető ember számára „csodálatos hírnek” nevezett. Karácsony szerint a bíróság lépése azt bizonyítja, hogy az elmúlt másfél évtized politikai klímája ellenére sem sikerült felszámolni a szabadság kultúráját Magyarországon. Kiemelte: a napnál is világosabb jogi helyzeteket nem lehet hazug szólamokkal elvitatni, és köszönetet mondott a bíróság függetlenségéért.
A pénzbüntetés helyett a tárgyalót választotta
Az ügy előzménye, hogy az ügyészség a rendőrség által betiltott felvonulás megszervezése miatt emelt vádat Karácsony ellen. Eredetileg azt indítványozták, hogy a bíróság tárgyalás nélkül, egyszerű pénzbüntetést szabjon ki a főpolgármesterre. Ő azonban ebbe nem ment bele, és kifejezetten ragaszkodott a nyilvános bírósági eljáráshoz, hogy ott tisztázhassa magát. Ez a taktika most beigazolódni látszik, hiszen az eljárás alapjául szolgáló törvények alkotmányossága is megkérdőjeleződött.
