Karácsony Gergely budapesti főpolgármester arról számolt be, hogy a Fővárosi Ítélőtábla július 27-én kiadott végzésével ismét törvénytelennek mondta ki a fővárost sújtó szolidaritási hozzájárulást. A döntés azt követően született, hogy 2025 novemberében a Kúria már egyszer kimondta: a fővárosi önkormányzatot törvénytelenül fosztották meg saját bevételeitől – írta a Kúria akkori döntéséről a főpolgármester Facebook-bejegyzésében.
Karácsony szerint az Orbán-kormány úgy próbálta megkerülni a korábbi ítéletet, hogy más jogi köntösbe csomagolta ugyanazt a megszorítást. „Az Orbán-kormány azzal próbálta meg kijátszani a bíróság döntését, hogy más jogi köntösbe csomagolta ugyanazt a megszorítást. A Fővárosi Ítélőtábla július 27-én kiadott végzése azonban kimondta: mindegy, hogy mi a jogi konstrukció, az állam nem dönthet önkényesen a szolidaritási hozzájárulás mértékéről. Figyelembe kell vennie, hogy mik az önkormányzat törvényben rögzített feladatai és ezekhez mennyi forrásra van szüksége” – fogalmazott a főpolgármester.
„Az Orbán-kormány sok száz milliárd forintot vett el törvénytelenül a fővárostól, most is ott állunk a pénzügyi szakadék szélén. Az egyszerűen elképzelhetetlen, hogy ez a törvénytelen, a fővárost csődbe taszító helyzet a Tisza-kormány alatt is folytatódjon” – tette hozzá Karácsony Gergely.
A vita alapja, hogy Budapest vezetése túlzottnak tartja a szolidaritási hozzájárulás mértékét, azzal érvelve, hogy a főváros gyakorlatilag a központi költségvetés finanszírozójává vált, ezért annak egy részét nem fizeti be. A kormány ezzel szemben többször világossá tette, hogy az adót mindenkinek be kell fizetnie. Az önkormányzat számláját eddig a bírósági azonnali jogvédelem védte ideig-óráig az államkincstári inkasszóval szemben.
Az Alkotmánybíróság korábban elutasította a kifogásokat
Az Alkotmánybíróság már többször foglalkozott az üggyel. 2024 októberében megalapozatlannak találta a Fővárosi Önkormányzat és a Magyar Államkincstár közötti közigazgatási per bírájának indítványát: a három megtámadott jogszabály közül kettőnél elutasította, a végrehajtási rendelet érintett szabályánál pedig visszautasította a bírói kezdeményezést. Idén januárban a testület ismét visszautasította a szolidaritási hozzájárulásra vonatkozó szabályok vizsgálatát, mondván, ebben a kérdésben már született döntés. Ezzel szemben tavaly novemberben éppen a Kúria adott igazat a fővárosnak.
Új jogi konstrukcióval próbálkozott a kormány
Az Orbán-kormány február 3-án rendeletben határozott arról, hogy a szolidaritási hozzájárulással szemben ezentúl nincs helye sem közigazgatási pernek, sem azonnali jogvédelemnek, és a folyamatban lévő pereket a bíróságoknak meg kell szüntetniük. Az egyik ilyen, folyamatban lévő perben márciusban a Fővárosi Törvényszék az Alkotmánybírósághoz fordult, mert megítélése szerint alaptörvény-ellenes az a szabályozás, amely arra utasítja a bíróságokat, hogy zárják le a kormány és az önkormányzatok közötti pereket. Nyitott kérdés, hogy a most született ítélőtáblai végzés ellen a kormány fellebbez-e, és hogy a szolidaritási hozzájárulás körüli jogvita hogyan alakul tovább a folyamatban lévő alkotmánybírósági eljárás fényében.
