390.23 Ft

339.98 Ft

Támogatás

Kiemelt kategóriák

Belföld
Gazdaság
Külföld
Kultúra
Sport
Tech
Életmód
Autó

További kategóriák

Szórakozás
Belföld

Alkotmánybírósághoz fordult a Fővárosi Törvényszék a szolidaritási hozzájárulás ügye miatt

Alkotmánybírósághoz fordult a Fővárosi Törvényszék a szolidaritási hozzájárulás ügye miatt
Darvas Márton
2026. 03. 16.
Fotó: Northfoto

A Fővárosi Törvényszék az Alkotmánybírósághoz fordult a szolidaritási hozzájárulás miatti pereket tiltó kormányrendelet alkotmányossága miatt.

A Fővárosi Törvényszék az Alkotmánybíróság elé vitte annak a kormányrendeletnek azt az ügyét, amely megtiltotta a szolidaritási hozzájárulás miatt indított perek folytatását. A döntésről a hvg.hu számolt be.

A bíróság a rendelet ellenére sem szüntette meg a folyamatban lévő eljárást, és alkotmányossági vizsgálatot kezdeményezett. A kabinet februárban elfogadott rendelete kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos ügyekben nem lehet bírósághoz fordulni, a már folyamatban lévő pereket pedig fel kell függeszteni.

A törvényszék azonban már korábban jelezte, hogy megtartja a hétfőre kitűzött tárgyalást, és erről értesítette a pert indító Fővárosi Önkormányzat is.

Alkotmányossági aggályokat lát a bíróság

A beszámoló szerint a bíróság két, azonos tárgyú ügyet tárgyalt, amelyek különböző időszakokra vonatkoztak. A második tárgyalás végén hirdették ki a végzést arról, hogy egyedi normakontrollt kérnek az Alkotmánybíróságtól.

A bíróság álláspontja szerint a kormányrendelet több alapelvet is sérthet, köztük:

  • az igazságszolgáltatás alkotmányos és uniós szerepét,

  • a hatalommegosztás és a jogállamiság elvét,

  • a bírói függetlenség elvét,

  • a visszaható hatályú jogalkotás tilalmát,

  • a jogbiztonság elvét,

  • valamint a tisztességes eljáráshoz és a bírósághoz forduláshoz való jogot.

Tóth-Lakos Fruzsina tanácselnök a végzés ismertetésekor arról beszélt, hogy problémás lehet az is, hogy a rendelet a veszélyhelyzet fennállásáig marad hatályban. Ez szerinte azt jelenti, hogy a kormány egy ideiglenes felhatalmazás alapján véglegesen zárhatna le folyamatban lévő ügyeket.

A hvg.hu beszámolója szerint a bíróság úgy látja: az eljárás a hatalommegosztás elvét is sértheti, mert a rendelet elvonja a bíróságoktól az ítélkezési jogot olyan ügyekben, ahol az állam peres félként érintett.

Márpedig egy alkotmányos jogállamban egy kormányrendelet nem állhat az Alaptörvény rendelkezései felett.

Felfüggesztették a pereket a döntésig

Az Alkotmánybíróság 90 napon belül bírálhatja el az indítványt. Addig a bíróság felfüggesztette az érintett pereket.

A hasonló ügyben eljáró Budapest Környéki Törvényszék sem szüntette meg az eljárást egy Szigetszentmiklóst érintő perben, ami szintén a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos.

Karácsony Gergely főpolgármester a döntés után úgy fogalmazott, hogy ez „újabb győzelem Budapestnek és a jogállamnak”. Hozzátette: szerinte az Alkotmánybíróság várhatóan nem sieti el az ügyet, de „aligha tehet mást”, mint hogy hatályon kívül helyezi a rendeletet.

A főpolgármester továbbra is azt állítja, hogy a kormány törvénytelenül vont el forrásokat a fővárostól a szolidaritási hozzájárulás mértéke miatt. A kormány ezt az állítást korábban visszautasította.

További cikkek