A Vígszínház körül korábban kirobbant botrányról beszélt újra Hevér Gábor, aki a Heti Hetesben reflektált az Eszenyi Enikő személye körüli ügyekre és a színházon belül kialakult légkörre. A színész 2020-ban egyike volt annak a 15 embernek, akik nyílt levélben számoltak be a Vígszínházban tapasztalt verbális és fizikai bántalmazásról.
Az ügy idén május végén került ismét a figyelem középpontjába, miután Eszenyi Enikő több évvel a botrány kirobbanása után bocsánatot kért. A fejleményekre több művész is reagált, köztük Lengyel Tamás, Molnár Áron, Csőre Gábor, Hujber Ferenc és Galla Miklós, akik korábban is bírálták a fővárosi vizsgálat eredményeit.
„Furcsa időzítésről” beszélt Hevér Gábor
Hevér Gábor szerint az Eszenyi Enikő által tett bocsánatkérés későn érkezett, és több körülmény miatt is kérdéseket vet fel. Úgy fogalmazott, hogy a helyzet időzítése különösen érdekes, amikor egzisztenciális kérdések is felmerülnek a színházi közegben.
„Valahol megtörtént a bocsánatkérés, nagyon sokan írják, hogy egy kicsit talán későn, amivel én is egyetértek.” – Hevér Gábor
A színész szerint Eszenyi korábban jelentős, mintegy 300 millió forintnyi állami támogatást kapott egy kurzusára, és úgy véli, hogy a finanszírozási környezet változása is szerepet játszhat az aktuális megszólalásokban.
Vizsgálóbizottság és vitatott megállapítások
A botrány kezelésével kapcsolatban Hevér Gábor kritikát fogalmazott meg a fővárosi vizsgálóbizottsággal szemben is. Állítása szerint a testület nem megfelelő szakmai háttérrel vizsgálta a Vígszínházban történt eseteket, és több érintett dolgozó is elégedetlen volt az eljárással.
A színész szerint a meghallgatott dolgozók sérelmeit rögzítették, de a jegyzőkönyvek nem kerültek nyilvánosságra, amit a korábbi hivatalos indoklások az anonimitás kérésével magyaráztak.
„Fizikai problémák is történtek”
Hevér Gábor hangsúlyozta, hogy a színházi munkakörnyezetben nemcsak verbális, hanem fizikai bántalmazásról is érkeztek jelzések. Elmondása szerint a 70 érintett közül többen súlyos traumaként élték meg az eseményeket.
A színész visszaemlékezése szerint voltak olyan aláírók is a nyílt levél mögött, akik az ügy nyilvánosságra kerülése után érzelmileg is erősen megviselten reagáltak a történtekre, és volt, aki sírva beszélt az esetről.
Hevér szerint a történtek miatt fordultak végül a sajtóhoz, miután az érintettek nem kaptak egyértelmű visszajelzést arról, hogy a felvetett panaszok megalapozottak voltak-e, és milyen következményekkel járnak.
