Éles hangú bejegyzésben bírálta Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester Semjén Zsoltot és a Kereszténydemokrata Néppártot (KDNP), amiért szerinte csak a választási vereség után kezdték szóvá tenni az oligarchák megerősödését. A városvezető a közösségi oldalán reagált arra, ami a KDNP választmányi ülésén elhangzott.
Márki-Zay abból indult ki, hogy a pártelnök szerint az Orbán-kormány egyik hibája az volt, hogy nem fékezte meg az oligarchák gátlástalanságát. A polgármester szerint erről szó sincs: állítása szerint a kormány támogatta ezt a kört. Úgy fogalmazott, hogy Orbán Viktor nem tehetetlenül nézte a folyamatot, hanem tudatosan épített ki olyan politikai-gazdasági rendszert, amelyben túlárazással szivattyúzták ki az állami pénzeket, és nagyban működött a visszaosztás is.
„Ezek a gazemberek már nem nokiás dobozokban adták-vették el a pénzt, hanem ezermilliárdokban. A KDNP pedig ehhez asszisztált, és áldatta, szenteltette meg békepapjaikkal a bűnt” – írta Márki-Zay Péter.
„Bűnrészesként szívet szaggatva bűnbánatot tartani”
A polgármester szerint a párt ezért cserébe „egy kisebb-nagyobb falatka, vagy rész, vagy amolyan territórium” fölött rendelkezhetett, amelyet fejőstehénként használhatott. Példaként Semjén Zsolt esetében a vadászati kiállítást hozta fel, amelyet gagyinak nevezett, a nagyobb szereplőknek pedig szerinte cégóriások és állami földek jutottak.
Márki-Zay azt kifogásolta, hogy a KDNP vezetőinek csak a választási vereség után lett problémájuk az oligarchák gátlástalanságával. Megfogalmazása szerint Semjénnek nem magyarázkodnia kellene, hanem bűnrészesként bűnbánatot tartania.
Latorcai Csaba szavaira is reagált
A polgármester Latorcai Csaba kijelentéseit is kommentálta, aki a választmányon arról beszélt, hogy a Fidesszel kötött szövetségben a KDNP arctalanná vált, és sokszor nem voltak eléggé kereszténydemokraták.
„Egyáltalán nem voltak azok. Addig ő sem szólt egy mukkot sem, amíg kormányzati pozícióban dőlt a pénz” – jelentette ki Márki-Zay Péter.
Álláspontja szerint a párt nem azért van válságban, mert rosszul képviselte a kereszténydemokráciát, hanem azért, mert eladta azt. A klasszikus kereszténydemokrácia lényegét nemesnek nevezte, de úgy látja, a KDNP politikusai a hatalomhoz dörgölőzést és a pénzt választották a közjó, az emberi méltóság, a tisztesség, a felelősség, a szolidaritás és a hatalom korlátozása helyett. Hozzátette: ahogy az egyháznak, úgy a kereszténydemokráciának is szüksége van állandó megújulásra.
„Új borhoz új tömlő kell. A régi emberekkel, a régi reflexekkel és a régi tartalommal nincs megújulás, nincs új élet” – írta a polgármester.
A bejegyzést azzal zárta, hogy a kereszténydemokrata értékek valódi képviseletére ma is szükség lenne, de nem képmutatásból, hanem meggyőződésből.
A KDNP augusztus 30-án tartott országos választmányt, ahol egyetértettek abban, hogy a pártnak teljesen meg kell újulnia. Semjén Zsolt több okra vezette vissza a választási vereséget, és a Tisza-kormányról azt mondta, velük szemben is eljön majd a csalódás és a düh időszaka. A megújulás mibenlétéről így két értelmezés áll egymással szemben: a párton belüli, amely a szövetségben elvesztett arculatot hibáztatja, és a kívülről érkező, amely szerint személycserék nélkül nincs érdemi változás.
