Laczó Adrienn volt bíró, több nagy port kavart ügy – köztük az ukrán pénzszállítók és a Szabó Bence rendőrszázados-ügy, valamint Gyárfás Tamás jogi képviselője – fontolóra venné a köztársaságielnök-jelöltséget, ha konkrét felkérést kapna. Ezt az ügyvédnő az Indexnek mondta.
„Roppant megtisztelő, hogy a közélet kvalifikált szereplői alkalmasnak látnak a feladatra, ahogyan rendkívül jólesik az a rengeteg üzenet, amely a nyilvánosság legszélesebb rétegeiből érkezik hozzám.” – mondta Laczó Adrienn
Hozzátette, úgy gondolja, nála ismertebb, szélesebb körben elfogadottabb emberek is szóba jöhetnek a feladatra, ugyanakkor ha konkrét formában felkérnék, fontolóra venné a jelöltséget.
Puzsér Róbert javasolta Laczó nevét
Laczó Adriennt Puzsér Róbert, Fleck Zoltán és Lányi András javasolta átmeneti köztársasági elnöknek. A kezdeményezők kiemelték, hogy Laczó akkor hagyott fel a bírói hivatással, amikor úgy ítélte meg, hogy Magyarországon már nem teljesülnek a bírói függetlenség feltételei. Jelenleg a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda partnere és vezető ügyvédje.
Az államfői poszt azután üresedett meg, hogy Sulyok Tamás aláírta az Alaptörvény 17. módosítását, amely hétfőn megszüntette a köztársasági elnöki megbízatását. A volt köztársasági elnök a távozását „a politikai hatalommal való visszaélés súlyos és szégyenteljes történelmi példájának” nevezte.
Polgár Judit visszautasította a felkérést
Sulyok utódjaként elsőként Polgár Judit neve merült fel. A sakknagymester felkérését a tudományos, kulturális és sportélet tizenhat ismert szereplője kezdeményezte, majd Magyar Péter miniszterelnök is tárgyalt vele a lehetőségről, a Tisza-frakció pedig egyhangúlag támogatta jelölését. Polgár Judit azonban visszautasította a felkérést, mert – mint írta – nem érez magában elég erőt „egy megosztott nemzet egyesítésének történelmi felelősségéhez”. Török Gábor politológus ezt az új kormány első kudarcának nevezte.
Az új államfő megválasztásáig Forsthoffer Ágnes házelnök gyakorolja a köztársasági elnök jogköreit, a parlamentnek pedig Sulyok távozásától számítva harminc napon belül kell megválasztania az utódját.
Nyitott kérdés, hogy a rövid határidőn belül érkezik-e konkrét felkérés Laczó Adrienn felé, és hogy a Tisza-frakció mennyire lenne nyitott egy volt bíró jelölésére a Polgár Judit-féle visszautasítás után.
