Éles kritikát fogalmazott meg a köztársasági elnöki intézmény működéséről Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő, aki egy Facebook-bejegyzésben arról írt, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnöknek le kellene mondania hivataláról, vagy alkotmányos úton kellene kezdeményezni a leváltását.
A szakértő szerint a köztársasági elnöki tisztség az elmúlt években fokozatosan elveszítette eredeti alkotmányos súlyát, és a jelenlegi formájában nem tölti be azt a szerepet, amelyet az alaptörvény szánt neki. Álláspontja szerint az államfő feladata a nemzet egységének képviselete és a politikai érdekektől való függetlenség lenne.
Tarjányi Péter bejegyzésében hangsúlyozta, hogy kritikája nem személyes jellegű, hanem az intézményi működés problémáira irányul. Úgy véli, hogy a korábbi köztársasági elnökök tevékenysége is inkább a mindenkori politikai hatalomhoz kötődött, ami gyengítette a pozíció tekintélyét.
Az elnökválasztás módja is vita tárgya
A szakértő szerint a jelenlegi rendszer egyik alapvető problémája, hogy a köztársasági elnök megválasztása a parlamenti többség döntésén múlik. Ez szerinte azt eredményezi, hogy az államfői pozíció nem tud kellő mértékben független maradni a pártpolitikai folyamatoktól.
Tarjányi ezért hosszabb távon a közvetlen elnökválasztás bevezetését tartaná szükségesnek, amelyben a jelöltek nyilvánosan ismertetnék programjukat, majd a választópolgárok dönthetnének a személyükről.
„Nem egy személyről, hanem az intézmény jövőjéről van szó”
A bejegyzésben a szakértő kiemelte, hogy álláspontja szerint nem egy konkrét személyről szól a vita, hanem arról, hogyan lehetne helyreállítani a köztársasági elnöki tisztség tekintélyét és függetlenségét.
Tarjányi Péter szerint olyan államfői rendszerre lenne szükség, amelyben a köztársasági elnököt a társadalom közvetlenül választja meg, és nem pártpolitikai szereplőként, hanem a nemzet egységét képviselő intézmény vezetőjeként tekint rá.
