Magyar Péter egyéni képviselőként módosító javaslatot nyújtott be a Tisza Párt Alaptörvény-módosításához, hogy egyértelművé tegye: a javaslat kizárólag a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetésére irányul – közölte Melléthei-Barna Márton tiszás politikus az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság ülésén.
Az eredeti módosító – amelynek egyik benyújtója szintén Melléthei-Barna volt – az Alaptörvényből két mondatot törölt volna, köztük azt is, amely szerint „Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége". A Fidesz erre azzal reagált, hogy a Tisza a migrációs politikához is hozzá akar nyúlni, és nem véletlenül törli a keresztény kultúrára utaló mondatot.
„Nem voltam a keresztény értékekkel szemben"
„Nem hiszem, hogy bárki komolyan gondolta volna, hogy én a keresztény értékekkel szemben lépnék fel, nem volt ilyen cél." – Melléthei-Barna Márton, Tisza párt
A tiszás politikus az ülésen ismertette a módosítás tényleges tartalmát: a javaslat a miniszterelnöki mandátumot 8 évben maximalizálná, lehetővé tenné a Szuverenitásvédelmi Hivatal és a KEKVA-k megszüntetését, a keresztény kultúrára vonatkozó mondat azonban változatlanul az Alaptörvényben maradna. Melléthei-Barna új érvet is felhozott a miniszterelnöki ciklusok korlátozásának visszamenőleges hatályát vitató Fidesznek: szerinte a Fidesz saját jogalkotási törvénye alapján is megáll egy jövőre vonatkozó szabály.
Tuzson Bence volt igazságügyi miniszter azonban kitart álláspontja mellett. Szerinte a szabály visszaható hatályú, mert múltbeli élethelyzethez társít negatív jogkövetkezményt, és egyértelműen Orbán Viktorra szabták. Tuzson szerint mindez súlyosan ellentmond minden demokratikus értékrendnek, és cinikus, hogy ezt a jogállamiság visszaállításaként tüntetik fel, miközben maga az intézkedés jogállami elvekkel szembemegy. A volt miniszter szerint a javaslat nem alkalmas tárgysorozatba vételre.
