Ismét megszólalt Csercsa Balázs, a Tisza Párt korábbi egyházügyi munkacsoport-vezetője, aki ezúttal az Index megkeresésére beszélt a párton belüli tapasztalatairól. Elmondása szerint kezdetben reményt látott a formációban, később azonban úgy érezte, hogy a párt elhivatott, hazaszerető embereket használ fel saját céljaira.
Csercsa Balázs hangsúlyozta: nem állásajánlat hiánya miatt távozott, saját megfogalmazása szerint elvi okok vezettek a döntéséhez. Úgy véli, a párt működését belső számítások és rövid távú érdekek határozzák meg, és meggyőződése, hogy a szervezet „az emberek kihasználására szövetkezett”.
A Magyar Péterről szóló állítások
A volt munkacsoport-vezető több személyes történetet is megosztott Magyar Péter viselkedéséről, amelyek szerinte a pártelnök valódi arcát mutatják meg. Állítása szerint Magyar Péter vehemensen reagált hétköznapi helyzetekben is, és vele szemben is megalázó módon viselkedett. Felidézett egy olyan esetet is, amikor jelölti jelentkezése kapcsán a Pride-részvételére kérdeztek rá, személyes hangvételben.
Csercsa Balázs szerint a párton belül rendszeresen szóba került a vagyonadó kérdése, valamint az a dokumentum is, amely korábban Tisza-pártprogramként került nyilvánosságra. A mintegy 600 oldalas anyagot hiteles tanulmánygyűjteménynek nevezte, nem politikai programnak.
Magyar Péter reagált
A megszólalásra Magyar Péter közösségi oldalán reagált. Bejegyzésében az elhangzottakat „az első szótól az utolsóig aljas hazugságoknak” nevezte, és manipulációval vádolta meg volt munkatársát, valamint hírhamisítónak nevezte az Indexet.
Az ügy újabb belső konfliktusra világít rá a Tisza Párt körül, miközben a nyilvános vita tovább élesíti a politikai feszültséget a párt vezetése és egykori szereplői között.
