2025. 07. 16.

399.90 Ft

344.68 Ft

Támogatás

Kiemelt kategóriák

Belföld
Gazdaság
Külföld
Kultúra
Sport
Tech
Életmód
Autó

További kategóriák

Szórakozás
Belföld

Átlátszó–Szuverenitásvédelmi Hivatal: folytatódik a személyiségi jogi per

Átlátszó–Szuverenitásvédelmi Hivatal: folytatódik a személyiségi jogi per
10perc.hu
2025. 06. 24.
Fotó: Lánczi Tamás (Facebook)

Folyamatban az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal személyiségi jogi pere, amely a független sajtó és átláthatóság kérdéseit érinti.

Hirdetés

Tovább folytatódott az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti személyiségi jogi per, amelynek legutóbbi tárgyalásáról az Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás adott tájékoztatást kedden. Az ügy már nem csupán az Átlátszó hírnevéről szól, hanem kihatással van minden olyan független hazai sajtóorgánumra és civil szervezetre, amelyeket az átláthatósági törvényen keresztül megpróbálnak ellehetetleníteni és „feketelistára tenni” - jelentette a Népszava.

Bodoky Tamás a bíróságon kiemelte:

„Anyagi hátterünk átlátható, hiszen éves pénzügyi beszámolóinkban és honlapunkon a törvényi előírásokat meghaladó részletességgel nyilvánosságra hozzuk bevételeink forrását.”

Hozzátette:
„Nem azzal van problémánk, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal az átláthatóságot elvárja, hanem azzal, hogy az általunk önként megosztott adatokat hamis, megbélyegző és lejárató módon tálalja.”

A főszerkesztő hangsúlyozta, hogy az Átlátszó nem kap konkrét megbízásokat, hanem saját elképzelésekkel és projektekkel pályáznak olyan szervezeteknél, amelyek a közszolgálati újságírás, a tényfeltáró munka és a sajtószabadság elveit vallják. Ennek ellenére a Szuverenitásvédelmi Hivatal az általuk önként megadott információkra, illetve ezekhez kapcsolódó összeesküvés-elméletekre alapozva egy rágalmazó, jogsértő jelentést tett közzé, amelyben alaptalan vádakat fogalmaztak meg az Átlátszó támogatóival és a szerkesztőség tevékenységével kapcsolatban. Bodoky így foglalta össze:

„A jelentés, valamint az ezt követő sajtómegjelenések és közösségi médiában zajló kampány negatív hatással volt az Átlátszó megítélésére, sokan elfogadták az alaptalan állításokat.”

Ezzel szemben a Szuverenitásvédelmi Hivatal közleményében arról számolt be, hogy a főszerkesztő a bíróságon nem tudta cáfolni a jelentésükben foglalt állításokat. A szervezet szerint Bodoky Tamás elismerte, hogy az Átlátszó „muníciót biztosíthatott a Sargentini-jelentéshez”, amely szerintük az uniós nyomásgyakorlás egyik fő eszköze Magyarország ellen. Emellett a bírónő kérdésére Bodoky elismerte, hogy az Átlátszó külföldi finanszírozói között szerepel az Európai Bizottság és Soros György is.

A per ősszel folytatódik, a Szuverenitásvédelmi Hivatal pedig határozottan közölte:
Nem hátrálunk meg.

További cikkek

Hirdetés

Friss cikkek

Népszerű cikkek

Budapest

Kapcsolódó cikkek