2026. 02. 08.

377.95 Ft

320.46 Ft

Támogatás

Kiemelt kategóriák

Belföld
Gazdaság
Külföld
Kultúra
Sport
Tech
Életmód
Autó

További kategóriák

Szórakozás
Belföld

Éjfél utánra tették, majd fideszes képviselők bojkottálták a Szőlő utcáról szóló parlamenti vitát

Éjfél utánra tették, majd fideszes képviselők bojkottálták a Szőlő utcáról szóló parlamenti vitát
10perc.hu
2025. 12. 18.
Fotó: Northfoto

Hajnali órákra tolták a Szőlő utcai ügy parlamenti vitáját, majd a fideszes képviselők nem jelentek meg az ülésen.

Éjfél utánra ütemezett, majd határozatképtelenség miatt érdemi vita nélkül zárult a Szőlő utcai javítóintézet ügyében összehívott rendkívüli parlamenti ülés. A kormánypárti képviselők végül nem mentek be a vitára, amelyet 41 ellenzéki képviselő kezdeményezett a gyermekvédelmi visszaélések és a kormányzati felelősség tisztázására.

Jámbor András csütörtök hajnalban a Facebook-oldalán számolt be az eseményekről. Bejegyzésében azt írta:
Hajnali 3 óra múlt és haza is értem, miután a Fidesz eltolta a Szőlő utcáról szóló parlamenti vitát hajnali 2-re, majd nem jött be rá egyetlen fideszes képviselő sem. Így próbálták meg elsunnyogni. Éjszaka majd nem írja meg senki a politikai gyávaságukat, hogy újra nem vállaltak felelősséget a gyermekvédelemért!

Határozatképtelen ülés, üres kormánypárti padsorok

A rendkívüli ülést a szerdán délelőtt 10 órakor kezdődött ülésnap után, csütörtök hajnalban, nem sokkal 2 óra előtt tartották meg. A napirendet a 199 képviselő közül mindössze 23-an szavazták meg, így csak napirend előtti felszólalások hangozhattak el.

Jámbor András (Párbeszéd) felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy bruttó 310 ezer forintos fizetésért keresnek nevelőt a Szőlő utcai javítóintézetbe, miközben a rendszer súlyos válságban van. Emlékeztetett arra is, hogy a Legfőbb Ügyészség már kimondta: a Szőlő utcai ügynek vannak kiskorú sértettjei, ami ellentmond a korábbi kormányzati állításoknak. Hozzátette: 2021-es adatok szerint a gyermekvédelmi rendszerben élő gyerekek 21 százaléka szenvedett el bántalmazást, és „az ombudsmani jelentések 2010 óta évről évre mutatják be, hogy a gyermekvédelmi rendszer rosszul működik”.

Ellenzéki bírálatok a gyermekvédelem állapotáról

Dúró Dóra (Mi Hazánk) szerint önmagában beszédes, hogy egy gyermekvédelmi ügyet hajnali két órakor tárgyal a parlament, miközben a kormányoldal távol marad. Úgy fogalmazott: „Amit akartak, azt véghez vitték, ehhez képest a gyermekvédelem területén katasztrofálisabbnál katasztrofálisabb helyzetek kerültek napvilágra”, és bírálta, hogy szerinte nem számolták fel a „beteg, pedofil hálózatokat”.

Ander Balázs (Jobbik) hangsúlyozta, hogy a gyermekeket bántalmazó elkövetőkkel szemben zéró toleranciára van szükség, ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a gyermekvédelmet magába foglaló szociális szférában súlyos strukturális problémák vannak.

Gurmai Zita (MSZP) szerint a Fidesz kormányzása alatt a gyermekvédelem „elvesztette minden értelmét”, mivel az elmúlt másfél évtizedben gyermekvédelmi intézményekben dolgozó felnőttek követtek el bűncselekményeket a rájuk bízott gyerekek ellen. Úgy fogalmazott: a rendszer csődje többet mond el a kormányzásról, mint bármely kampányüzenet.

Arató Gergely (DK) az üres kormánypárti padsorokra utalva azt mondta, a Fidesz számára nem fontos a gyermekvédelem ügye, és szerinte ezért akadályozták a parlamenti vizsgálóbizottság felállítását is.

Az ülést vezető Jakab István végül hajnali negyed háromkor bezárta az ülést, megállapítva, hogy nincs esély a határozatképesség biztosítására. A parlament következő ülését a házbizottság ajánlása alapján hívják majd össze.

További cikkek

Friss cikkek

Népszerű cikkek

Budapest

Kapcsolódó cikkek