Kulja András európai parlamenti képviselő arra kérte képviselőtársait, hogy támogassák mentelmi joga felfüggesztését. Az MTI beszámolója szerint a lépéssel azt akarja elérni, hogy a Takács Péter volt egészségügyi államtitkár által ellene indított magánvádas büntetőeljárásban is érdemi bírósági döntés szülessen.
A jogvita egy 2025 júliusában megjelent Facebook-bejegyzéssel kezdődött, amelyben Kulja a koronavírus-járvány alatti lélegeztetőgép-beszerzések körülményeit bírálta. A képviselő nyilvános cégadatokra és sajtócikkekre támaszkodva felvetette, hogy egy Takács Péter sógorának érdekeltségéhez köthető vállalkozás az egyik beszerzésen mintegy nyolcmilliárd forintos nyereséghez juthatott. Takács korábban visszautasította ezt, és azt közölte, hogy sógora alkalmazottként dolgozott a cégnél, tulajdonosként nem részesült a profitból.
A polgári pert Takács Péter elvesztette
A volt államtitkár a bejegyzés miatt polgári pert és magánvádas büntetőeljárást is indított. A polgári ügyben a Fővárosi Törvényszék szeptember 24-én elutasította Takács Péter keresetét, és őt kötelezte a perköltség megfizetésére. A bíróság a kifogásolt kijelentéseket megfelelő ténybeli alapon nyugvó, közügyek vitatásához kapcsolódó politikai véleménynek tekintette. Kulja tájékoztatása szerint az ítélet október 10-én jogerőre emelkedett, mivel a volt államtitkár nem nyújtott be fellebbezést.
Az EP-képviselő közleményében kiemelte, hogy a közpénzek elköltéséről bárki kérdezhet, különösen a járvány idején megkötött, milliárdos állami szerződések esetében. Kulja úgy látja, az ügy nem csupán személyes jogvita, hanem a közpénzek átláthatóságáról és a politikai felelősségről is szól.
Ha az Európai Parlament felfüggeszti a mentelmi jogát, folytatódhat a magyarországi büntetőeljárás, ez azonban önmagában nem jelent döntést arról, jogszerűek voltak-e a kifogásolt kijelentések. A polgári ítélet sem mondta ki, hogy a lélegeztetőgép-beszerzések során bűncselekmény történt volna.
