Előre megtervezett átalakuláson megy át a Fidesz frakciója, és a folyamat nem elsősorban személyi kérdésekről szól – ezt mondta Bóka János frakcióvezető szerdán a megújult Kossuth rádió Felkelő című műsorában. Az interjúban szóba került Lázár János és Szijjártó Péter távozása, Gulyás Gergely korai lemondása, valamint az is, miért üdvözli Navracsics Tibor friss kezdeményezését -írja a Telex.
Bóka János szerint a frakcióban zajló változások alapja nem személyi megfontolás, hanem az a cél, hogy a Fidesz politikai közösségként vonzó alternatívát kínáljon a választóknak. Egy dinamikus frakciót szeretne, amelyben a saját politikai közösségük megtalálja a saját arcát. A nyár és az átrendeződés miatt a jelenlétük kevésbé volt intenzív, aktív őszre viszont több kezdeményezéssel készülnek.
„A politikus is ember”
A választási vereség utáni megújulás a frakcióvezető szerint tervezett személyi változásokat is hozott, és olyanokat is, amelyekkel nem számoltak – utóbbiban azonban semmi különlegeset nem lát. Amikor Benyó Rita műsorvezető Lázár János és Szijjártó Péter távozásáról kérdezte, azzal érvelt, hogy senkit nem lehet akarata ellenére a helyén tartani, így az elképzelt forgatókönyvet néha adaptálni kell.
„(…) a közvélekedéssel ellentétben a politikus is ember” – mondta Bóka János.
Gulyás Gergely korábbi Fidesz-frakcióvezető korai lemondása kapcsán úgy fogalmazott: az ő esetében nem lehetett azzal tervezni, hogy korlátozni fogják a képviselői mandátumot. Az új szabályozás Gulyást még nem érintette, a következő ciklusban viszont már nem indulhatna képviselőjelöltként. Bóka szerint az ellenzéki pártok a választás előtt hiteles alternatívát kínálnak, amit utána megpróbálnak megvalósítani – ebben a választás utáni megvalósításban Gulyás már nem tudna részt venni.
Navracsicsék kezdeményezéséről: „én ezt a magam részéről üdvözlöm”
A műsorban szóba került a Polgári Demokraták néven indított kezdeményezés is, amelyet Navracsics Tibor, a Fidesz kulcspolitikusa és Ferencz Orsolya korábbi űrbiztos augusztus 20-án jelentett be, és amellyel a két politikai oldal végletes szembenállását számolnák fel. Bóka elmondta, személyesen beszélt mindkettőjükkel, és úgy látja, a kezdeményezés meg tudja teremteni a politikai közösségük kapcsolódási pontját. „Én ezt a magam részéről üdvözlöm” – fogalmazott.
A Fidesz esetleges szétesését emlegető hangokra azt felelte, hogy ilyen félelme nincs. Érvelése szerint a párt mindig is színes politikai közösség volt, amely évtizedeken átívelően képes volt arra, hogy „leírja a Németh ívet, ami Németh Zsolttól Németh Szilárdig terjed”, és ez a képesség szerinte ma is megvan benne.
Bojkott igen, kivonulás nem
A frakció szelektív távolmaradását azzal magyarázta, hogy a frakciók között politikai nézetkülönbségek vannak, de akadnak olyan területek, ahol egyszerűen illegitimnek tartják a Tisza pozícióját – példaként a köztársasági elnök elmozdításának kérdését említette. Az ilyen elvi, nem pedig nézetbeli esetekben maradnak távol, szimbolikusan jelezve az elvbeli különbséget. Az Országgyűlésből viszont azért nem vonulnak ki, mert a parlament legitimitását senki nem kérdőjelezi meg, és az országgyűlési munka nemcsak legitim, hanem politikailag is fontos: a vitákat le kell folytatni, a kormányt számon kell kérni, erre kaptak felhatalmazást a választóktól.
Az elmúlt 16 év miatti visszatérő számonkérésre – hogy éppen a Fidesz bírál egyes döntéseket – azzal válaszolt, kérdés, mennyire voltak hitelesek a korábbi kormányzati tevékenységgel szemben megfogalmazott kritikák, ha most ugyanezek nem hangoznak el. Az interjúból az sem derült ki, milyen konkrét kezdeményezésekkel érkezik a frakció az őszi ülésszakra, ahogy az sem, hogy a Polgári Demokraták kapcsolódási pontja milyen formát ölt majd a gyakorlatban – ezek a következő hetek parlamenti munkájában dőlhetnek el.
