377.20 Ft

322.09 Ft

Támogatás

Kiemelt kategóriák

Belföld
Gazdaság
Külföld
Kultúra
Sport
Tech
Életmód
Autó

További kategóriák

Szórakozás
Külföld

Moszkva már a B-tervet készíti: „Színes forradalomként” tálalnák Orbán esetleges bukását

Moszkva már a B-tervet készíti: „Színes forradalomként” tálalnák Orbán esetleges bukását
10perc.hu
2026. 04. 10.
Fotó: Northfoto

A Meduza forrásai szerint a Kremlben már nem hisznek a Fidesz győzelmében. Ha Orbán veszít, az orosz propaganda brüsszeli puccsról beszél majd a szövetségesük kudarca után.

Miközben a magyarországi kampányhajrában az orosz állami média tudósítói Kiskunlacházán tűnnek fel, a háttérben Moszkva már a legrosszabb forgatókönyvre készül. A Meduza tényfeltáró riportja szerint az orosz vezetésben elpárolgott a bizalom a Fidesz győzelmével kapcsolatban, és kidolgozták a politikai narratívát arra az esetre, ha április 12-én Magyar Péter és a Tisza Párt kerülne hatalomra.

A láthatatlan segítség korlátai

A Financial Times és a Washington Post korábbi értesülései szerint az orosz elnöki hivatal nem bízta a véletlenre a dolgot: az Ilja Gambasidze vezette Szociális Tervezési Ügynökség komplett médiatervet dolgozott ki a Fidesz támogatására. A kampány két fő csapásirányon haladt:

  • Orbán Viktor építése: Olyan globális súlyú, erőskezű vezetőként ábrázolták, akinek kiterjedt nemzetközi szövetségi rendszere van.

  • Magyar Péter lejáratása: A Tisza Párt elnökét konzekvensen „Brüsszel játékszereként” és idegen érdekek kiszolgálójaként mutatták be az orosz befolyás alatt álló közösségi média csatornákon.

A Meduza forrásai szerint azonban a Kremlben felismerték, hogy a stratégia kudarcot vallott. „Kezdetben a pártlistás fordításban reménykedtek, aztán az egyéni körzetekben. Mostanra belátták, hogy az sem fog menni” – idézi a lap az egyik bennfentest.

A „színes forradalom” narratívája

Ha a Fidesz elveszíti a hatalmat, Moszkva nem a belső elégedetlenséggel vagy a rossz gazdasági adatokkal fogja indokolni a bukást. A terv szerint az eseményeket „színes forradalomként” fogják keretezni az orosz állami médiában.

A Kreml értelmezésében a színes forradalmak – mint a 2003-as grúziai „rózsás” vagy a 2004-es ukrajnai „narancsos” forradalom – soha nem a népakaratból születnek, hanem külföldi titkosszolgálatok és az Európai Unió által vezérelt puccsok. Ezzel Moszkva két legyet üt egy csapásra:

  1. Saját közönségének azt üzeni, hogy a nyugati demokrácia valójában erőszakos beavatkozás.

  2. Saját kudarcát (ti. hogy elveszítettek egy fontos szövetségest) egy külső, „alattomos” erő ármánykodásaként tüntetheti fel.

„Még a mi segítségünkkel sem...”

Bár a nyilvánosság előtt a „brüsszeli ármányt” fogják hibáztatni, a Kreml belső köreiben Vlagyimir Putyin állítólag korántsem lesz ilyen elnéző a magyar szövetségesével. A Meduza forrása egy sokatmondó, meglehetősen cinikus megjegyzést is megosztott az orosz vezetés hangulatáról.

„Természetesen nem az elnöki hivatalból irányítják Orbán Viktor kampányát, ugyanakkor kapott segítséget. A csalódottság nagy: az az uralkodó vélemény, hogy még a mi segítségünkkel sem voltak képesek semmire.”

Ez a fajta belső kritika arra utal, hogy egy esetleges bukás után Orbán Viktor gyorsan elveszítheti „kiemelt partneri” státuszát Moszkva szemében, hiszen a Kreml pragmatikus logikája szerint a vesztes szövetséges már nem hasznos szövetséges. A választások utáni napokban tehát nemcsak a hazai utcákon, hanem az orosz–magyar diplomáciai kapcsolatokban is „színes” változásokra számíthatunk.

Forrás:

További cikkek