A szeptemberi Harris-Trump vitához képest sokkal inkább a politikai kérdések kerültek előtérbe. Vance magabiztosan kezdett, míg Walz kissé megilletődötten, de őszinteségével és erős politikai állásfoglalásaival kitűnt. A vita fő témái között szerepelt a bevándorlás, az abortusz és az amerikai demokrácia helyzete - írta a Telex.
Vance a republikánusok számára kedvező témákra helyezte a hangsúlyt, mint a bevándorlás és a gazdaság. Határozottan bírálta Kamala Harrist, amiért szerinte az elmúlt négy évben nem valósította meg azokat az ígéreteket, amelyeket most újra megfogalmazott. „Három és fél éve ő az alelnök. Az első nap 1400 nappal ezelőtt volt” – mondta Vance, ezzel nyomatékosítva, hogy Harrisnek már lett volna ideje cselekedni.
Walz őszintesége különösen az abortusz és a demokrácia témáiban emelte ki. Határozottan állást foglalt, bírálva a republikánusok szigorú politikáját, hangsúlyozva, hogy nem lehet azon múlnia, ki kaphat életmentő abortuszt, hogy melyik államban él. A bevándorlás kapcsán Walz emlékeztette Vance-t, hogy Trump négy év alatt nem oldotta meg azokat a problémákat, amelyeket most megígért.
A vita egyik legérdekesebb része az volt, amikor a jelölteket szembesítették múltbeli kijelentéseikkel. Walz elismerte, hogy tévedett, amikor azt állította, hogy Hongkongban volt a Tienanmen téri vérengzés idején, és így fogalmazott: „Néha kicsit ütődött tudok lenni”. Vance ezzel szemben védekezett, és a médiát hibáztatta, amiért félrevezették Trumppal kapcsolatban.
A vita után Trump gratulált Vance-nek a közösségi médiában, míg Walzt egy „alacsony intelligenciájú katasztrófának” nevezte. A vita utáni felmérések szerint a nézők szerint a vita nagyjából döntetlennel zárult.
CNN's snap poll shows a basically 50/50 debate pic.twitter.com/IAZPktHe7V
— Aaron Rupar (@atrupar) October 2, 2024
