Belső szavazással pecsételte meg a Tisza-frakció az egyik legvitatottabb kormányzati reformtervezetet. Melléthei-Barna Márton frakcióvezető-helyettes a 444 kérdésére megerősítette: a képviselőcsoport hosszas érdemi vita után, egyértelmű többséggel támogatta a képviselői mandátumok időbeli korlátozását.
A kormány asztalán fekvő koncepció lényege, hogy maximálisan 12 évben (három ciklusban) határoznák meg azt az időt, amit egy politikus a parlamentben tölthet. Ami a javaslat igazi politikai atombombája: a korlátozás a jelenlegi országgyűlési képviselőkre is vonatkozna, ami azonnal és gyökeresen átírná a hazai politikai palettát, hiszen egy csapásra megfelezné a Fidesz-KDNP és a Mi Hazánk frakcióját is.
Strasbourgban bukhat el a koncepció?
A tervezetet nemcsak a kormánypárti politikusok, hanem neves jogi szakértők és a korábbi ellenzék háttérbe szorult tagjai is élesen bírálják. Tordai Csaba jogász, volt államtitkár (Karácsony Gergely főpolgármester jelenlegi munkatársa) egy publicisztikában hívta fel a figyelmet a jogi buktatókra.
Tordai szerint a mandátumok ilyen jellegű visszamenőleges vagy radikális korlátozása egészen biztosan elbukik az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt, mivel az nyíltan ütközik az Emberi Jogok Európai Egyezményével. Korábban a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) is úgy foglalt állást, hogy bár a kérdés vitatható, a jelenlegi politikai helyzetben nem szabadna elsietni a döntést.
A társadalmi egyeztetés során két véglet csapott össze: az egyik tábor – Magyar Péter korábbi, 2024-es országjáráson tett ígéreteivel összhangban – még szigorúbb, 8 éves (két ciklusos) korlátot követel, míg a mérsékeltebb hangok a politikai tapasztalat fontosságára hivatkozva a javaslat teljes ejtését kérték. Maga a miniszterelnök hétfőn elismerte, hogy komoly ellenérvek is elhangzottak a frakcióban, amivel elemzők szerint nyitva hagyott egy apró kiskaput a finomításra.
Melléthei-Barna: A 8 vagy 12 év csak technikai kérdés
A Tisza-párt programjában eddig egyértelműen a miniszterelnöki mandátum két ciklusra korlátozása szerepelt nevesítve, azzal a kiegészítéssel, hogy más közjogi tisztségeknél is kizárják a pozíciók évtizedes kisajátítását.
Melléthei-Barna Márton szerint az, hogy végül 8 vagy 12 év lesz-e a végső korlát, tiszta technikai kérdés, a lényeg a rendszerszintű változtatás:
-
Miért pont most? A politikus szerint azért nem várnak a reformmal egy teljesen új Alkotmány kidolgozásáig, mert azt szeretnék, ha a korlátozás már a következő választáson hatályba lépne. Így a pártoknak marad elegendő felkészülési ideje az új arcok felépítésére.
-
A frakcióvezető-helyettes értékelése: „Furcsa idők vannak, felépült egy olyan rendszer, aminek a lebontása közös érdek.”
A jogi aggályokat és Tordai Csaba írását a frakcióvezető-helyettes nem kívánta érdemben kommentálni, arra hivatkozva, hogy a kampányban ez az ígéret egyértelműen elhangzott, így a politikai felhatalmazásuk megvan a végrehajtásra.
