Őrizetbe vételt és letartóztatást kezdeményeztek több érintett esetében
A 24.hu cikke szerint Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje azt indítványozta, hogy Hajdú Jánost, a TEK volt főigazgatóját, Farkas Örst, a volt államtitkárt, Demeter Tamást, a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettesét, valamint Orbán Viktort a gyanúsításukkal egyidejűleg vegyék őrizetbe, majd helyezzék letartóztatásba.
A lap azt írja, birtokába került az indítvány, amely szerint az érintettek esetében a felvetett bűncselekmények között szerepel hét rendbeli, aljas indokból, a sértett sanyargatásával megvalósuló jogellenes fogvatartás bűntette és kényszervallatás bűntette. Az indítvány szerint ezek halmazati büntetési tétele 2–12 év szabadságvesztés lehet.
Sajtóértesülésekre hivatkozik az indítvány
A 24.hu beszámolója szerint az indoklás a sajtóban megjelent információkra épül. Az indítvány szerint ezek nem pusztán politikai értékítéletet tartalmaznak, hanem olyan ügyészségi megállapításra hivatkoznak, amely alapján a büntetőjogi felelősség tisztázásának elsődleges eszköze az utasított személyek vallomása lehet.
A cikk szerint a hivatkozott sajtóértesülés a 444 csütörtöki cikke, amely egy állítólagos ügyészségi dokumentumra hivatkozva azt írta, hogy Orbán Viktornak is büntetőjogi felelőssége merülhet fel az aranykonvoj ügyében. A cikk szerint a Legfőbb Ügyészség nem cáfolta az irat valódiságát.
Magyar Péter az ügyészség válaszát sürgeti
„A kiszivárgott irat alapján azonnali választ várunk az ügyészségtől, hogy meghallgatták-e gyanúsítottként Orbán Viktort és Hajdu Jánost az aranykonvoj ügyben!” – Magyar Péter.
Magyar Péter csütörtök esti bejegyzésében az ügyészséghez fordult, és azt kérte, adjon tájékoztatást arról, hogy az aranykonvoj ügyében meghallgatták-e gyanúsítottként Orbán Viktort és Hajdú Jánost.
