Egy állítólagos ügyészségi dokumentum szerint Orbán Viktor volt miniszterelnök, valamint több korábbi állami vezető büntetőjogi felelősségének vizsgálata is felmerülhet az úgynevezett aranykonvoj-ügyben. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség jogellenes fogva tartás és hivatali visszaélés gyanúja miatt folytat nyomozást.
A 444.hu beszámolója szerint a június 9-én Budapesten kelt belső dokumentumban az szerepel, hogy elsősorban Orbán Viktor, Farkas Örs volt, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkár, Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatója, valamint Demeter Tamás, a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese felelősségét kell vizsgálni. A lap szerint az irat alapján őket tanúként nem hallgathatják ki, ugyanakkor az utasított személyek vallomásai segíthetik a nyomozást.
Két forrás szerint is hiteles lehet a dokumentum
A cikk szerint két, egymástól független forrás is hitelesnek nevezte az iratot. Az egyik forrás azt állította, hogy a dokumentum a Legfőbb Ügyészség és a Fővárosi Nyomozó Ügyészség közötti levelezés része lehet. Az ügyészség a lap megkeresésére nem erősítette meg a dokumentum hitelességét, ugyanakkor közölte, hogy a közeljövőben érdemi eredmények várhatók az ügyben, amelyekről részletes tájékoztatást adnak majd.
„A közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani, amelyről az ügyészség részletes tájékoztatást fog adni.” – ügyészségi válasz a 444.hu megkeresésére
Magyar Péter csütörtökön a Facebookon szólította fel a legfőbb ügyészt, hogy ismertesse a nyomozás állását. Nem sokkal később Nagy Gábor közleményben reagált. Azt írta, hogy az ügyben két szálon folyik a vizsgálat: az egyik pénzmosás gyanújához kapcsolódik, a másik pedig az eljárás során esetlegesen történt visszaélések és szabálytalanságok feltárását célozza.
Márciusban indult az ügy
A nyomozás előzménye, hogy 2025 márciusának elején a magyar hatóságok feltartóztatták egy ukrán állami bank pénzszállító konvoját, amely jelentős mennyiségű készpénzt szállított. Az akció eredetileg pénzmosás gyanúja miatt indult, később azonban jogellenes fogva tartás gyanúja miatt is eljárás kezdődött.
A korábbi sajtóbeszámolók szerint a rajtaütés időpontjáról a kormányzat döntött, amit az Alkotmányvédelmi Hivatal is elismert. A 444.hu néhány nappal korábban egy NAV-os belső jelentésről is beszámolt, amely szerint több ponton törvény- és szabálysértések történhettek az ukrán „aranykonvoj” elleni akció során, és a Legfőbb Ügyészség eljárásának jogszerűsége is kérdéseket vethet fel.
Nagy Gábor közleményében arra is felhívta a figyelmet, hogy a nyomozás lehetséges irányairól vagy potenciális gyanúsítottairól szóló találgatások megnehezíthetik a bizonyítást, és félrevezethetik a közvéleményt.
