Nyilvános és feszült üzenetváltás alakult ki a hazai sajtópiac két meghatározó szereplője között. A Fidesz-közeli Mediaworks Hungary Zrt. és leányvállalata, a Medialog-DMHM Zrt. hivatalos közleményben utasította vissza a Népszava szerkesztőségének azon súlyos vádjait, miszerint a holding mesterségesen túlárazott nyomdai és terjesztési-logisztikai szolgáltatásokkal hozta volna nehéz helyzetbe a lapot.
A Mediaworks a Media1-hez eljuttatott reakciójában határozottan leszögezte: a vállalatcsoport nyomdai és logisztikai üzletága szigorúan piaci alapon, erős hazai és nemzetközi versenykörnyezetben működik.
„Minden ügyfelünk egyformán fontos számunkra, függetlenül attól, hogy nagy vagy kisebb megrendelőről van szó” – áll a kiadó közleményében.
Számokkal védekezik a nyomdaóriás
A holding a vádak cáfolataként konkrét üzleti adatokat is megosztott a működéséről. Tájékoztatásuk szerint a nyomdai kapacitásuk mintegy 70 százalékát külső, a portfóliójukon kívüli ügyfelek veszik igénybe, és évente közel 200 partnerrel dolgoznak együtt.
A Mediaworks szerint az árazásuk megalapozottságát és a munka minőségét leginkább az bizonyítja, hogy a partnereik hűségesek: évente átlagosan mindössze 1-2 ügyfél dönt úgy, hogy másik nyomdát választ, vagy szünteti meg végleg a nyomtatott kiadványát. Hozzátették azt is, hogy a napilapok terjesztése az általánosan elérhető és bárki számára transzparens szerződési feltételek szerint zajlik, így a túlárazásra vonatkozó állítások teljesen alaptalanok.
Harmadik hete nincs nyomtatott Népszava
A nyilatkozatháború közvetlen előzménye, hogy a 153 éves múltra visszatekintő baloldali napilap, a Népszava már harmadik hete egyáltalán nem jelenik meg fizikai, nyomtatott formában. A Mediaworks ugyanis az újság kiadója (a XXI. Század Média Kft.) által felhalmozott, több száz millió forintos pénzügyi tartozásra hivatkozva azonnali hatállyal felmondta a szerződéseket, és leállította a rotációs gépeket.
A Népszava szerkesztősége a napokban éles hangú közleményben fordult az olvasókhoz, amelyben nemcsak a Mediaworks árazási politikáját kritizálták, de saját tulajdonosukat, Leisztinger Tamást is bírálták. A munkatársak szerint a milliárdos üzletember hetek óta semmilyen érdemi, írásos választ nem ad a szerkesztőségnek a lap gazdasági jövőjével vagy a felhalmozott adósságok rendezésével kapcsolatban, miközben az újságírók nap mint nap elkészítik a lapszámokat, amelyeket jelenleg csak digitális formában tudnak eljuttatni az előfizetőkhöz.
