A választási eredmények nemcsak a politikai palettát rajzolták át, hanem úgy tűnik, a kormányközeli közösségi médiás hadviselést is alapjaiban rengették meg. A Political Capital és a Lakmusz friss elemzése szerint az április 12-i „Tisza-kétharmad” után a Megafon influenszerei szinte kollektíven engedték el a billentyűzetet: posztjaik száma az átlagos kampányidőszaki szint ötödére zuhant.
A nagy elcsendesedés számokban
A statisztika könyörtelen: a vizsgált 12 véleményvezér a választás előtti három hétben még összesen 4774 bejegyzést tett közzé, ez a szám a választást követő időszakban mindössze 811-re olvadt.
Így alakult a napi átlagos aktivitás:
-
Választás előtt: ~227 poszt/nap (összesítve)
-
Választás után: 39 poszt/nap (összesítve)
Akik „eltűntek” és aki kitart
A visszaesés mértéke nem mindenkinél egyforma, de a legismertebb arcoknál a leglátványosabb a változás. Úgy tűnik, a kampány üzemanyaga (vagy költségvetése) náluk fogyott el leggyorsabban.
Deák Dániel például szinte teljesen elhallgatott: aktivitása 94 százalékkal zuhant meg, így korábbi posztmennyiségének mindössze 6 százalékát produkálta. Hasonlóan drasztikus a csökkenés Apáti Bencénél is, aki korábbi teljesítményének csupán 7 százalékát nyújtotta a vizsgált időszakban, ami gyakorlatilag a korábbi napi 30 posztos pörgés megszűnését jelenti.
Bohár Dániel valamivel kitartóbbnak bizonyult, bár nála is 75 százalékos visszaesést mértek, ami még mindig jelentős csendet jelent a kampányüzemmódhoz képest. A „leglelkesebb” digitális harcosnak végül Kötter Tamás bizonyult, aki aktivitásának 65 százalékát meg tudta tartani, így ő produkálta a legkisebb, mindössze 35 százalékos csökkenést a csapatból.
A háttérben zajló folyamatokról szóló hírek – miszerint komoly leépítések kezdődtek a szervezetnél – magyarázatot adhatnak a hirtelen csendre. Ha nincs stratégia és nincs forrás, a „digitális szabadságharcosok” is inkább a pihenést választják.
Az aktivitási paradoxon
Van azonban egy furcsaság a kutatásban: bár a posztok száma drasztikusan csökkent, a követők reakciói megduplázódtak. Ez több dolgot is jelenthet:
-
A megmaradt kevés poszt alatt koncentrálódik a támogatók (vagy az ellenzők) figyelme.
-
A „ritka fehér holló” effektus miatt a tartalom több interakciót vált ki.
-
A választási sokk után a megmaradt bázis aktívabb kommenteléssel vezeti le a feszültséget.
