Nem valósított meg bűncselekményt Magyar Péter miniszterelnök, amikor májusi, sajtónyilvános épületbejárása során szóváltásba keveredett Havasi Bertalannal a Karmelita kolostorban. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség hivatalos határozatában bűncselekmény hiányában elutasította a hivatali visszaélés gyanúja miatt benyújtott feljelentéseket, amelyeket Orbán Viktor korábbi sajtófőnöke, Havasi Bertalan, valamint a feljelentéseiről ismert ifj. Tényi István tettek a kormányfő ellen -számolt be róla az Economx.
A június 18-án keltezett ügyészség döntés jogilag pontot tesz a május közepe óta húzódó, nagy politikai port kavart ügy végére. Az akkori incidens során Magyar Péter a Miniszterelnöki Kabinetiroda épületét mérte fel a sajtó jelenlétében, amikor összefutott az ott tartózkodó Havasival. A feszült hangulatú találkozót követően a miniszterelnök egy élő videóközvetítésben megjegyezte: a Karmelita biztonsági személyzetének meg kellene kérnie Havasit a távozásra.
Nem parancs, csak egy óhaj
Havasi Bertalan a kijelentést úgy értékelte, hogy a miniszterelnök jogtalanul utasította az objektum védelmét ellátó rendőröket az ő eltávolítására, ezáltal pedig visszaélt a hivatali hatalmával. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség alapos vizsgálata után azonban megállapította, hogy ez a jogi érvelés teljesen megalapozatlan.
Az ügyészség indoklása szerint a hivatali visszaélés bűncselekményének megállapításához egy olyan kötelező érvényű, hivatalos intézkedésre vagy parancsra lett volna szükség, amely a rendőrök számára kényszerítő végrehajtási kötelezettséget keletkeztet.
Magyar Péter élő adásban elhangzott mondata az ügyészség szerint jogilag nem tekinthető utasításnak, mindössze annak a politikai és személyes véleménynek a kifejezése volt, hogy a kormányfő kívánatosnak tartaná Havasi Bertalan távozását az épületből.
A munkajogi kérdés nem büntetőjogi kategória
Az ügyészségi határozat külön kitért arra a körülményre is, hogy Havasi Bertalant a Karmelitában történt balhé után nem sokkal később hivatalosan is felmentették a munkavégzés alól. A hatóság szerint ez egy tisztán munkajogi kérdés, amely önmagában semmilyen módon nem alapozza meg a hivatali visszaélés büntetőjogi gyanúját.
A határozat ellen a feljelentőknek – Havasi Bertalannak és ifj. Tényi Istvánnak – a kézhezvételtől számítva pontosan egy hónap áll rendelkezésükre, hogy hivatalos felülvizsgálati kérelemmel éljenek, ha nem fogadják el az ügyészség döntését.
Magyar Péter miniszterelnök korábban rendkívül szikáran kommentálta az ellene indított jogi eljárást. A feljelentések hírére úgy reagált: a Tisza-kormány tagjai nem kívánnak értékes időt pazarolni azokra a „kétségbeesett politikai támadásokra”, amelyek mögött egyértelműen a választásokon megbukott korábbi hatalmi elit sértett szereplői állnak.
