Egy debreceni férfi 70 ezer forintot fizetett előre anyajegye gyors eltávolításáért a Debreceni Egyetem tulajdonában lévő UD YouMED magánszolgáltatón keresztül – végül mégis ugyanazon a bőrgyógyászati osztályon látták el, ahol a NEAK-finanszírozott betegeket is kezelik. Az ügy Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterhez is eljutott, aki az egyetemi magánszolgáltatók működésének felülvizsgálatát ígérte.
A HVG beszámolója szerint Tóth Zsolt páciens zsúfolt folyosókkal, hosszú várólistákkal és leromlott körülményekkel találkozott, miközben a beavatkozás után sebtapaszt sem kapott – arra hivatkozva, hogy az „állami ellátásban nincs". A férfi szerint gyakorlatilag csak a gyorsabb időpontért fizetett, maga az ellátás azonban ugyanabban az infrastruktúrában zajlott, mint a közfinanszírozott rendelés. A HVG több hasonló betegvéleményt is idézett, amelyek szerint az egyetemi magánszolgáltatóknál rendszeresen összemosódik a köz- és magánellátás.
A miniszter felülvizsgálatot ígér
Hegedűs Zsolt a lapnak úgy reagált, hogy „egy-egy eset bemutatása arra ösztönzi az érintetteket, hogy ne csak papíron, hanem a valóságban is megfeleljenek a szabályoknak". Miniszteri meghallgatásán korábban részletesebben is kifejtette álláspontját:
„Az állami és magánellátás együttélését világos szabályok közé kell helyezni, egy állami kórházban működő fizetős ellátás nem használhatja átláthatatlanul ugyanazokat a közpénzből fenntartott kapacitásokat, amelyekhez a közbetegek hosszú várólistán keresztül férnek hozzá. A betegutakat világosan el kell választani." – Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter
A miniszter szerint nem elég, hogy egy konstrukció jogilag szabályos – azt is meg kell vizsgálni, etikus-e, és nem rombolja-e a közbizalmat. Felülvizsgálatát a várólistákra, kapacitásvédelemre, költségelszámolásra, összeférhetetlenségi kockázatokra és az átláthatóságra fókuszálva végzi el.
A HVG által megszólaltatott szakértők szerint a jelenlegi rendszer jogilag működhet szabályosan, etikailag azonban komoly kérdéseket vet fel. Álmos Péter, a Magyar Orvosi Kamara elnöke szerint a betegek joggal háborodnak fel, ha egy állami intézményben ugyanazokra a kezelésekre hónapokat kell várni, amelyek fizetős formában szinte azonnal elérhetők ugyanott.
