Etikai vizsgálat indulhat Rizsák Ildikó ellen, akinek neve a „Szavazat ára” című dokumentumfilmben hangzik el – erről a Népszava számolt be. A filmben megszólalók szerint félelem alakult ki a helyiek körében a szavazás következményeivel kapcsolatban.
A filmben súlyos állítások hangzanak el
A dokumentumfilmben több érintett arról beszél, hogy attól tartottak: ha nem „megfelelően” szavaznak, az hatással lehet az ellátásukra. Elmondásuk szerint felmerült, hogy az orvos a voksokhoz kötheti gyógyszerek felírását, illetve egyes esetekben rokonok elhelyezése is veszélybe kerülhetett a helyi szociális intézményekben.
A megszólalók azt is állították, hogy személyes segítők közreműködésével adhatták le szavazataikat a választások során.
Bejelentések érkeztek, etikai vizsgálat jöhet
Az ügyben – a lap információi szerint – több bejelentés is érkezett a Magyar Orvosi Kamarához. Ugyanakkor Rizsák Ildikó nem tagja a szervezetnek, így a kamara közvetlenül nem indíthat eljárást.
A kamara elnöke ezért levélben fordult az Egészségügyi Tudományos Tanácshoz, hogy vizsgálják ki az ügyet. A bejelentést végül az illetékes vármegyei etikai bizottsághoz továbbították, ahol dönthetnek a vizsgálat megindításáról.
Politikai és társadalmi kontextus
A film készítői szerint a dokumentum azt mutatja be, hogyan alakulhat ki kiszolgáltatott helyzet a legszegényebb településeken, ahol a helyi hatalmi viszonyok befolyásolhatják a választói magatartást.
Az ügyben érintett Simon Miklós, aki a térség fideszes parlamenti képviselője, és akinek felesége az említett háziorvos. A Népszava megjegyzi, hogy a politikusnak korábban volt egy, 18 éve húzódó büntetőügye.
Az eset további fejleményei attól függnek, hogy az etikai bizottság indít-e hivatalos vizsgálatot, és ha igen, milyen következtetésekre jut.
