A 2026-os választási kampány célegyenesében Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 5-ös számú választókerületében (Mátészalka és környéke) szintet lépett a helyi mozgósítás. A 444.hu információi szerint egy rendhagyó „Polgármesteri Nyilatkozat” járja a településeket, amelyet összesen 41 polgármester látott el kézjegyével. A dokumentum üzenete egyértelmű: a térség további fejlődésének záloga a regnáló fideszes képviselő, Kovács Sándor maradása.
„A megkezdett munka folytatása” – 41 aláírás súlya
A nyilatkozatban a polgármesterek először köszönetet mondanak Kovács Sándornak az elmúlt 12 évben végzett munkájáért, majd direkt politikai kérést fogalmaznak meg a választópolgárok felé. A szöveg szerint a térség stabilitása és a fejlesztések folytonossága csak a kormánypárti jelölt támogatásával biztosítható.
„Kérünk minden választójoggal rendelkező állampolgárt, hogy a 2026. évi április országgyűlési választások alkalmával a megkezdett munka folytatásának reményében – ismételten Kovács Sándort, a FIDESZ-KDNP jelöltjét támogassák szavazatukkal.”
Ez a fajta kollektív kiállás rávilágít a magyar választási rendszer egyik sajátosságára: a kistelepülési polgármesterek és az országgyűlési képviselők közötti szoros, gyakran egzisztenciális függőségi viszonyra. A polgármesterek számára a képviselő személye jelenti az összeköttetést a kormányzati forrásokhoz, így a váltás kockázata sokak számára a települési fejlesztések elapadását vetíti előre.
Nem egyedi eset: Mórahalom is hadba szállt
A szabolcsi összefogás nem az első ilyen megmozdulás a héten. Szerdán látott napvilágot a hír, hogy Nógrádi Zoltán, Mórahalom régóta hivatalban lévő fideszes polgármestere is hasonló módszerhez folyamodott. Ő személyes levélben kérte a helyieket, hogy Mihálffy Bélát támogassák az április 12-i voksoláson.
Nógrádi érvelése is a „helyi érdekek” köré épült: arra kérte a választókat, hogy ne csak az országos politikai csatározásokat nézzék, hanem azt is, mi szolgálja leginkább Mórahalom jövőjét. Ez a fajta retorika – a „helyi érdek” szembeállítása az „országos politikával” – visszatérő eleme a kormánypárti kampánynak azokban a körzetekben, ahol a Tisza Párt vagy az ellenzék erősödése érezhető.
Választási etika és az „adminisztratív erőforrások”
Bár a polgármestereknek állampolgárként joguk van véleményt nyilvánítani, a jogvédő szervezetek és a választási megfigyelők gyakran kritizálják ezt a gyakorlatot. A kritika alapja, hogy:
-
A polgármesteri tisztség tekintélyét használják fel pártpolitikai célokra.
-
A lakosokban azt az érzetet kelthetik, hogy az ellenzéki szavazat a település „büntetésével” (forrásmegvonással) járhat.
-
Az önkormányzati infrastruktúra (hivatalos levelezés, közösségi felületek) kampánycélú felhasználása eltorzíthatja a versenyegyenlőséget.
A kampány utolsó 10 napjában várhatóan további hasonló „nyilatkozathullámok” érkeznek majd a billegő körzetekből, ahol a kormánypártok a helyi elitek mozgósításával igyekeznek ellensúlyozni a Tisza Párt országos lendületét. Szabolcsban a 41 polgármesteri aláírás mindenesetre azt jelzi: a Fidesz nem bízza a véletlenre a keleti bástyáinak megtartását.
