A gödi Samsung SDI akkumulátorgyár körül évek óta forrnak az indulatok, legyen szó környezetvédelmi aggályokról vagy a helyiek zajpanaszairól. Most azonban egy húsbavágó – szó szerint ujjbavágó – történet látott napvilágot, amely a gyár belső munkakultúrájának sötétebb oldalára világít rá. A Telex tényfeltáró riportjából kiderül: egy súlyos munkabaleset után a cégvezetés a gyanú szerint nem a segítségnyújtást, hanem a felelősség elhárítását és a statisztikák kozmetikázását választotta.
Kényszerítés az amputáció után?
A történet 2022 decemberében kezdődött, amikor egy munkás, Ádám, nehéz akkumulátorcellákat tartó tálcák mozgatása közben szenvedett maradandó sérülést. Egy megcsúszó tálca olyan erővel csípte oda az ujját, hogy a váci Jávorszky Ödön Kórházban az utolsó ujjperc felét amputálni kellett. A tragédiát azonban nem a gyógyulás, hanem egy erkölcsileg nehezen védhető alkudozás követte.
Ádám állítása szerint közvetlen felettese azzal kereste meg a műtét után: ha maradni akar a gyárban, be kell hódolnia. A választás egyszerű, mégis kegyetlen volt: vagy vállalja, hogy a baleset a gyár falain kívül, a magánéletében történt, vagy repül. A dolgozó végül beadta a derekát, így az orvosi papírokra a 4-es keresőképtelenségi kód került – ez pedig azt jelentette, hogy az üzemi baleset után járó 100 százalékos táppénz helyett csupán 60 százalékos betegszabadságot kapott.
Egy évvel későbbi papírmunka és áldozathibáztatás
A történet akkor vált igazán szövevényessé, amikor Ádám 2024 elején felmondott, és kikérte a baleseti jegyzőkönyvét. Meglepődve tapasztalta, hogy a dokumentum szerint az esetet a dolgozók „szabályszegő magatartása” és a „munkautasítás be nem tartása” okozta. Ez a fajta áldozathibáztatás bevett gyakorlat a felelősség elhárítására, ám a jegyzőkönyvben talált dátumok még ennél is különösebbek.
Bár a baleset 2022 végén történt, a kivizsgálást végző szakemberek és a munkáltató képviselőjének aláírása mellett egy évvel későbbi, 2023. december 1-jei dátum szerepel. Ez arra utalhat, hogy a gyár utólag, kapkodva próbálta legalizálni a korábban elhallgatott incidenst, miközben a sérült dolgozónak – a törvényi előírások ellenére – esélye sem volt korábban megismerni az irat tartalmát.
Rendszerszintű problémák a hazai akkugyártásban
Az eset messze túlmutat egyetlen levágott ujjhegyen. A gödi gyár munkavédelmi és munkajogi visszásságai jól illeszkednek abba a képbe, amelyet a hazai akkumulátoripar térnyerése során látunk. A Mérce és több szakmai szervezet is többször figyelmeztetett már arra, hogy a fokozott termelési kényszer és a hiányos hatósági ellenőrzés veszélyes elegyet alkot.
A Samsung SDI gyárában nem ez az első eset, hogy biztonsági kérdések merülnek fel: korábban rákkeltő anyagok jelenlétét és súlyos technológiai mulasztásokat is jeleztek a dolgozók. Jelenleg a 2026-os választási kampányban is központi téma az akkugyárak ellenőrizhetősége. Ha beigazolódik, hogy a cég módszeresen kényszeríti dolgozóit a balesetek eltitkolására, az nemcsak munkajogi, hanem súlyos büntetőjogi következményeket is maga után vonhat, miközben tovább rombolja a kormány stratégiai ágazatának hitelességét.
