Még a kormányközeli elemzőműhelyek sem látják rózsásnak a kormánypártok helyzetét a fővárosban: a Nézőpont Intézet szerdán közzétett részletes mandátumbecslése szerint a Fidesz–KDNP Budapesten egyetlen egyéni választókerületet sem tudna megnyerni, ha most vasárnap lenne a választás. A becslés legérdekesebb pontja azonban a zuglói eredmény, ahol az intézet a „Tisza-közeli” függetlenként elkönyvelt Hadházy Ákos győzelmét jósolja.
A számok bűvöletében: 66 kontra 39
A Nézőpont 106 egyéni választókerületre (OEVK) lebontott előrejelzése alapján az országos kép továbbra is a kormánypártok felé lejt, de a fölényük jelentősen megkopott a korábbi évekhez képest. A becslés főbb számai:
- Fidesz–KDNP: 66 választókerületben várható győzelem (főként vidéken).
- Tisza Párt: Összesen 39 egyéni mandátumra számíthatnak Magyar Péter jelöltjei.
- Budapest: 18-ból 0 mandátum a Fidesznek.
A Tisza Párt gravitációs ereje vidéken is érezhető: hét vármegyében ugyan egyetlen körzetet sem ad nekik a Nézőpont, de hat vármegyében már 1-1, ötben pedig 2-2 mandátumot jósolnak az ellenzéki kihívónak.
Zugló és a „Tisza-közeli” Hadházy
Külön figyelmet érdemel Budapest 8-as számú választókerülete (Zugló), ahol a Nézőpont szerint Hadházy Ákos megőrzi székét. Az intézet elemzése Hadházyt – aki egyébként függetlenként indul – „Tisza-közeli” jelöltként határozza meg, utalva arra a taktikai szövetségre vagy szavazói áramlásra, amely a korábbi ellenzéki arcokat és Magyar Péter mozgalmát összeköti a fővárosban.
A Fidesz helyzete az agglomerációban sem sokkal jobb: Pest vármegye 14 körzetéből mindössze 6 esetben várható kormánypárti siker, ami jelzi, hogy a fővárosi „ellenzéki buborék” határai jócskán kitolódtak.
Titokzatos módszertan a becslés mögött
Bár a Nézőpont magabiztosan közölte a neveket és körzeteket, a pontos matematikai háttérrel adós maradt. A közlemény szerint három eljárást ötvöztek:
1. Választástörténeti adatok elemzése.
2. Az országos kutatások és a helyi eltérések összevetése (mandátumkalkulátor).
3. 30 kiemelt választókerületben készített reprezentatív felmérés.
Fontos azonban megjegyezni, hogy ezeknek a helyi méréseknek sem a pontos eredményét, sem a módszertanát (például a mintanagyságot vagy a kérdezés idejét) nem hozták nyilvánosságra, így az adatok tudományos ellenőrizhetősége korlátozott.
