Éles hangú felszólalásban bírálta Magyar Péter miniszterelnököt Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke a parlamentben. A pártvezető szerint a kormányfő napirend előtti beszéde tartalmatlan volt, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére jelölt Unger Annát pedig alkalmatlannak nevezte a tisztségre.
„Az összes eddigi beszéde közül ez volt a legsemmitmondóbb" – mondta Toroczkai László.
A Mi Hazánk elnöke szerint Magyar Péter szépirodalmi díjat is megérdemelne a felszólalása után. Felvetette a miniszterelnöknek, hogy pártja több javaslatot nyújtott be, mint a Tisza, mégsem vettek tárgysorozatba egyet sem – ezt a kormány inkompetenciájának bizonyítékaként említette. Ahogy fogalmazott, a kormányoldal minden nap bizonyítja, hogy semmiféle együttműködésre nem hajlandó.
Toroczkai a köztársasági elnök kiválasztására is kitért: szerintük egy bábot választottak, pedig az embereknek kellene dönteniük az államfő személyéről. A frakcióvezető azzal folytatta, hogy a türelmük elfogyott, és a kormány szerinte nem csak inkompetens, hanem impotens is.
A tűzifa áfájáról a polgármesterek hívogatják
A pártelnök kitért a tűzifa áfájának 5 százalékra csökkentésére is, amelyet a Mi Hazánk támogat. Problémának nevezte ugyanakkor, hogy a lépésről érdemi információ még nem jelent meg, miközben – mint mondta – különböző települések polgármesterei hívogatják őt azzal a kérdéssel, hogy mi lesz most.
„Ez világbotrány, amit csinálnak"
Toroczkai szerint a miniszterelnöknek a vagyonvisszaszerzési hivatalról és annak elnöki posztjáról kellett volna beszélnie. Úgy vélte, Magyar Péterék már régen eldöntötték, ki vezesse a hivatalt.
„Ez világbotrány, amit csinálnak" – közölte Toroczkai László.
Állítása szerint Unger Anna azért lett a jelölt, mert így nem derülne ki, mit művel a kormányzat, és mert nem nézné a Tisza által elkövetett bűnöket. A Belügyminisztérium vizsgálatára utalva, amely az augusztus 20-i állami rendezvény körüli helyzetet érinti, azt mondta: a fideszesek megnyalták volna mind a tíz ujjukat, ha ilyet tettek volna.
A pártelnök felszólalása végén hosszan sorolt további eseteket – köztük a közmédia egyik vezetőjének visszahívását egy komment miatt, valamint Polgár Judit ügyét –, amelyekre annak bizonyítékaként hivatkozott, hogy szerinte Magyar Péter dönt egyedül minden kérdésben.
A felszólalás időzítése önmagában is beszédes: a parlament ugyanezen az ülésnapon szavaz a hivatal elnökéről, méghozzá titkos szavazáson. A Mi Hazánk kifogásai így nem befolyásolják a szavazás kimenetelét, a hivatal munkájának legitimitásáról szóló vita viszont ezzel láthatóan nem zárul le.
