Farkas Örstől, a Fidesz-kormányban a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkárától értesült először az ukrán pénzszállítókat érintő „aranykonvoj” ügyről a Terrorelhárítási Központ (TEK) felmentett főigazgatója – ez derül ki abból a 24 oldalas jegyzőkönyvből, amelyet a 444.hu ismertetett Hajdu János volt TEK-vezető gyanúsítotti kihallgatásáról. Hajdut hétrendbeli, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettével gyanúsítják az ukrán pénzszállítók elfogása és fogvatartása kapcsán, a gyanúsítást a lap szerint június 29-én közölték vele, ami ellen panasszal élt.
A jegyzőkönyv szerint Hajdut Farkas Örs, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkár hívta egy megbeszélésre az Információs Hivatal épületébe, ahol nem volt egyedül: jelen volt a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat vezetőjének helyettese, valamint két, Hajdu számára ismeretlen férfi is. Itt tájékoztatták arról, hogy a titkosszolgálatok látókörébe került egy Magyarországon átmozgó ukrán pénzszállító konvoj, és hogy feljelentést fognak tenni a szállítmány miatt. Hajdu védője a jegyzőkönyvben megjegyezte: ha bűncselekmény miatt tesznek feljelentést, a szállítás már nem lehetett szabályos – ennek azért van jelentősége, mert alapvetően befolyásolja, hogy az elfogottakat gyanúsítottként vagy tanúként kellett volna kezelni.
Ellentmondó vallomások a bilincselésről
A cikk szerint ellentmondás van a TEK és Hajdu, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) állításai között is. Egy NAV-os vezető tanúvallomása szerint az operatív törzsben a jelen lévő TEK-es vezetőktől kérte, hogy vegyék le a bilincset az egyik ukrán tanúról, mivel tanút nem szabad bilincsben kihallgatni, választ azonban nem kapott. Kollégái is kérték a bilincs levételét, de elutasították őket, azzal az indoklással, hogy a döntést Hajdu János hozta.
Hajdu elismerte, hogy az ukrán pénzszállítókat elfogásukkor megbilincselték, és ezt az őrzés ideje alatt fenn is tartották, szerinte azonban „vastag félreértés” történt. Állítása szerint arra utasította az egyik TEK-es parancsnokot, hogy a pénzszállító autók kötelező jogszabályi szemléje idejére ne vegyék le a bilincset a gyanúsítottakról, ez az utasítás azonban csak az objektumon belüli mozgatásra vonatkozott, más eljárási cselekmények idejére nem. Ez azért lényeges, mert korábbi hírek, köztük az ukránokat képviselő Horváth Lóránt állítása szerint az elfogottakat 29 órán keresztül tartották bilincsben és csuklyában, egyikük pedig életmentő orvosi beavatkozás alatt is állt.
„Se tanút, se gyanúsítottat nem hallgatunk ki bilincsben, ezt mindenki tudja. Ez egy általános megállapítás a részemről.” – vallotta Hajdu János.
Orbán Viktor jelenléte a rajtaütés napján
Hajdu arról is beszélt, hogy az elfogás napjának reggelén, március 5-én egy rövid Terrorellenes Koordinációs Bizottsági ülést tartottak a TEK-nél, amelynek ő volt az elnöke, és amelyen Orbán Viktor akkori miniszterelnök is részt vett. Állítása szerint azonban ezen az ülésen a szervezés alatt álló akció fel sem merült, kizárólag más geopolitikai és aktuálpolitikai kérdéseket vitattak meg. Ez azért lényeges, mert a Telex korábban arról írt, hogy Orbán Viktor döntött a konvojra való lecsapásról, egy ügyészségi dokumentum pedig arra is kitért, hogy a volt miniszterelnöknek büntetőjogi felelőssége lehet az ügyben.
Az ukrán pénzszállító konvojt 2026. március 5-én tartóztatták fel a TEK és a NAV kommandósai, majd lefoglalták a 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és készpénzt. A NAV pénzmosással gyanúsította meg az ukránokat, végül azonban nem talált bűncselekményt, az elfogott és megbilincselt személyzetet másnap kirakták az országból Záhonynál. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök május elején jelentette be, hogy Ukrajna visszakapta a lefoglalt pénzszállítmányt. Hajdu Jánost menesztése után Orbán Viktor a Fidesz biztonsági igazgatójának nevezte ki, a volt kormányfő azonban azután is megszólalt az ügyben, hogy gyanúsítottként hallgatták ki bizalmi emberét.
Hajdu János vallomásának további részletei a 444.hu cikkében olvashatók.
