A Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte azt az elsőfokú ítéletet, amely szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét. A másodfokú bíróság új eljárás lefolytatására kötelezte a Fővárosi Törvényszéket – miközben a hivatal léte maga is kérdésessé vált.
Az Ítélőtábla bírója csütörtökön ismertette a döntés indokait: a Fővárosi Törvényszék több eljárási hibát is vétett, így az ügy érdemében hozott döntés felülbírálhatatlannak bizonyult. A bíró szóvá tette, hogy az elsőfokú ítélet több mint ötvenoldalas indoklásában sokszor logika, időnként nyelvi egyeztetés nélkül szerepelnek a felek álláspontjai, hiányzik azok összefoglalása, és az egyes közlések értékelésekor az indokolási kötelezettségnek is csupán formálisan tett eleget a törvényszék.
A Fővárosi Törvényszék 2025 decemberében első fokon megállapította, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal valótlanul állította az Átlátszóról, hogy az külföldről finanszírozott, és hírszerzési, dezinformációs tevékenységet folytat. A törvényszék 3,8 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a hivatalt. A Szuverenitásvédelmi Hivatal fellebbezett: több mint harmincoldalas beadványukban azt állították, hogy a bíróság nem vizsgálhatja állításaik valóságtartalmát, kutatási megállapításaik pedig „szakmai véleménynek minősülnek, amelyek empirikus módon nem bizonyíthatók".
A per mögött: a hivatal megszüntetése is napirenden van
Lánczi Tamás vezette Szuverenitásvédelmi Hivatalnak azonban ennél súlyosabb gondja is van. A Tisza Párt tavaszi választási győzelme után Magyar Péter miniszterelnök bejelentette: haladéktalanul megszüntetik a hivatalt, amellyel becslése szerint hatmilliárd forint közpénzt takarítanak meg. Lánczi a választás után közel három héttel szólalt meg először, és egy Telex-cikkből kivett idézet általa félremagyarázott értelmezésével próbálta azt sugallni, hogy külföldi titkosszolgálati beavatkozás miatt bukta el a Fidesz a voksolást.
Május 26-án Magyar Péter alkotmánymódosítást nyújtott be, amely jogi alapot teremt a 2023-ban felállított hivatal felszámolásához. Az eredeti javaslat az Alaptörvény vonatkozó passzusát teljes egészében törölte volna, ám Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője petíciót indított a keresztény kultúra védelmére vonatkozó alaptörvényi rész megőrzéséért. Magyar ezt követően módosító javaslatot nyújtott be: csak azt a mondatot törölnék, amely a független szerv működését írja elő, hogy egyértelművé váljon – a módosítás célja kizárólag a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetésének megalapozása.
