A Magyar Orvosi Kamara (MOK) által támogatott pertársaság javára döntött a Kúria a háziorvosi ügyeletekkel kapcsolatos jogvita ügyében – közölte az ATV.
A per alapját az képezte, hogy az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) és a Belügyminisztérium Egészségügyi Államtitkársága egyoldalúan kívánta meghatározni azokat a szerződéses feltételeket, amelyek alapján a háziorvosok az ügyeleti feladatokat ellátják. A minisztériumi és OMSZ álláspont szerint, ha az orvos nem fogadja el a szerződést, akkor büntetésre számíthat.
Az új bírósági döntés szerint azonban „nem kényszeríthető a háziorvosra az általa el nem fogadott szerződés nélkül; arról a feleknek kell megállapodniuk, mint minden szerződés esetén Magyarországon.” Ezzel a Kúria megerősítette a MOK álláspontját, miszerint szerződés nélkül a háziorvosok nem végezhetnek ügyeleti szolgálatot.
A Magyar Orvosi Kamara hangsúlyozta, hogy eddig országosan 205 háziorvos pereskedését támogatta az ellenük jogellenesen indult hatósági nyomásgyakorlás miatt, vállalva a jogi költségeket is. A MOK célja, hogy egy mindenki számára elfogadható, jól működő egészségügyi rendszert érjenek el, ahol a jogszerű és biztonságos betegellátás biztosított.
Az OMSZ azonban eltérően értelmezi a Kúria döntését. A MOK tájékoztatása szerint az OMSZ budapesti regionális igazgatója az orvosoknak azt írta, hogy szerződés nélkül is kötelesek ügyeletet vállalni, és szerződés hiányában is beosztják őket.
A Magyar Orvosi Kamara ezért felszólította az Országos Mentőszolgálatot és a kormányhivatalokat:
„a hatályos bírósági ítéleteket tartsák tiszteletben, és legyenek partnerek abban, hogy a kollégáink elfogadható tartalmú szerződéseket kössenek.”
